|
با این وجود اگر خودتان منبع ''ب'' را از نزدیک دیده و صحتش را بررسی کرده‌اید، می‌توانید مستقیم و تنها از همین منبع یاد کنید. ذکر شیوهٔ دستیابی شما به منبع نیز لازم نیست؛ بنابراین اگر از طریق یک جویشگر اینترنتی، کتابخانه، وب‌گاه، یا مانند آن به منبع دست یافتید، به شرط اینکه بتوان اطمینان حاصل کرد که این منبع یک کپی دقیق و دست‌نخورده است، لازم نیست این موارد را هنگام ارجاع به منبع ذکر کنید. به طور مشابه اهمیتی نخواهد داشت اگر کتابی را در [[گوگل بوکس]]، [[جی‌استور]]، در پیش‌نمایش یک کتابفروشی برخط معتبر مانند [[آمازون]]، یا کتاب‌خوان الکترونیکی شخصی‌تان (مگر در حالتی که در شماره‌گذاری صفحه‌ها تأثیر داشته باشد) مطالعه کرده باشید.
== سبکشیوه‌نامه ارجاع‌دهی ==
{{میانبر|وپ:شیوه‌نامه ارجاع|وپ:سبک ارجاع}}
ویکی‌پدیا از یک سبکشیوه‌نامه ارجاع‌دهی خاص به عنوان پیش‌فرض استفاده نمی‌کند با این وجود ارجاع‌دهی در یک مقالهٔ خاص باید از یک سبکشیوه‌نامه ارجاع‌دهی مشخص پیروی کند.
تعدادی از سبک‌هایشیوه‌نامه‌های ارجاع‌دهی مورد قبول ویکی‌پدیا در مقالات [[استناد]]، [[شیوه‌نامه انجمن روان‌شناسی آمریکا]]، [[ASA style]] ,[[MLA style]]، [[شیوه‌نامه شیکاگو]]، [[Author-date referencing]], [[شیوه‌نامه ونکوور]] و [[Bluebook]] شرح داده‌شده‌اند.
با وجودی که برای انتخاب سبکشیوه‌نامه ارجاع‌دهی ویکی‌پدیا دستتان را باز گذاشته است، اشاره به تاریخ باید از شیوهٔ مشخصی تبعیت کند.<ref name="enwiki19-11-95">{{یادکرد وب |نویسنده = |نشانی=https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Citing_sources&oldid=763923862 |عنوان=ترجمه از ویکی‌پدیای انگلیسی | ناشر = |تاریخ = |تاریخ بازبینی=۱۹ بهمن ۱۳۹۵ }}</ref>
=== تنوع در سبک‌هایشیوه‌نامه‌های ارجاع‌دهی ===
{{میانبر|وپ:ارجاع متنوع}}
ویرایشگران نباید سبکشیوه‌نامه ارجاع‌دی غالب یک مقاله را به دلخواه خودشان یا برای مشابه‌سازی با سایر مقالات تغییر دهند و باید به [[ویکی‌پدیا:اجماع|اجماع]] صورت گرفته در مورد آن مقاله توجه کنند (در صورتی که موجود باشد و اگر موجود نبود باید به اجماع برسند)
بر پایهٔ [[ویکی‌پدیا:شیوه‌نامه|شیوه ویرایشی]] فعال‌ترین ویرایشگران مقاله، سبکشیوه‌نامه ارجاع‌دهی مقاله مشخص می‌شود یا بر پایهٔ اجماع صورت گرفته میان کاربران فعال در توسعهٔ مقاله می‌توان سبکشیوه‌نامه ارجاع‌دهی مقاله را مشخص کرد. اگر مقاله‌ای که بر روی آن کار می‌کنید دارای سیک ارجاع‌دهی‌ست باید به آن احترام گذاشت و مابقی ارجاع‌ها مشابه آن انجام گیرند. اگر تصور می‌کنید تغییر سبکشیوه‌نامه ارجاع‌دهی برای مقاله واجب است باید در بحث مقاله تلاش کنید نظر دیگر کاربران را جلب کنید و به اجماع برسید. اگر اولین کاربر هستید که به مقاله منبع می‌افزایید سعی کنید سبکشیوه‌نامه ارجاع‌دهی مناسب با موضوع مقاله انتخاب کنید.
اگر بیشتر منابع ارجاع شده در مقاله بدون الگوهای ارجاع استفاده شده‌اند و فقط پیوند اینترنتی بدون ذکر نام نویسنده، تاریخ نشر، شمارهٔ صفحه است و این اطلاعات را می‌توانید بدست بیاورید مسلماً اینگونه ارجاع‌دهی نمی‌تواند به عنوان سبکشیوه‌نامه ارجاع‌دهی مقاله در نظر گرفت و می‌توانید آن را با سبکشیوه‌نامه ارجاع‌دهی مناسب که جزئیات بیشتری در مورد منابع به مقاله می‌افزاید انتخاب کنید.<ref name="enwiki19-11-95"/>
==== کارهایی که باید اجتناب کرد ====
زمانی که یک مقاله یک سبکشیوه‌نامه ارجاعی مشخص دارد، کارهای زیر را نباید انجام داد:
* تغییر دادن سبکشیوه‌نامه ارجاعی غالب مقاله با سبکشیوه‌نامه ارجاع‌دهی دیگر مثلاً تغییر سبکشیوه‌نامه ارجاع‌دهی پرانتزدار با سبکشیوه‌نامه ارجاع‌دهی بدون پرانتز، یا جایگزین کردن یک سبکشیوه‌نامه ارجاع‌دهی آکادمیک با سبکشیوه‌نامه ارجاع‌دهی دیگر آکادمیک. (مثلاً تغییر سبکشیوه‌نامه ارجاع‌دهی شیکاگو به سبکشیوه‌نامه ارجاع‌دهی هاروارد)
* افزودن الگوهای ارجاع‌دهی به مقاله‌ای که از پیوند اینترنتی بدون الگو استفاده می‌کند یا حذف الگوهای ارجاعی از یک مقاله که از آن سبکشیوه‌نامه ارجاع‌دهی خاص استفاده می‌کند.
* تغییر مکان ارجاع‌های تعریف شده مثلاً انتقال ارجاع‌ها از متن به بخش منابع یا انتقال ارجاع‌ها از بخش منابع به درون‌خطی و درون متن.<ref name="enwiki19-11-95"/>
| 