ویکی‌پدیا:شیوه ارجاع به منابع: تفاوت میان نسخه‌ها

محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
خط ۱۹۷:
با این وجود اگر خودتان منبع ''ب'' را از نزدیک دیده و صحتش را بررسی کرده‌اید، می‌توانید مستقیم و تنها از همین منبع یاد کنید. ذکر شیوهٔ دستیابی شما به منبع نیز لازم نیست؛ بنابراین اگر از طریق یک جویشگر اینترنتی، کتابخانه، وب‌گاه، یا مانند آن به منبع دست یافتید، به شرط اینکه بتوان اطمینان حاصل کرد که این منبع یک کپی دقیق و دست‌نخورده است، لازم نیست این موارد را هنگام ارجاع به منبع ذکر کنید. به طور مشابه اهمیتی نخواهد داشت اگر کتابی را در [[گوگل بوکس]]، [[جی‌استور]]، در پیش‌نمایش یک کتابفروشی برخط معتبر مانند [[آمازون]]، یا کتاب‌خوان الکترونیکی شخصی‌تان (مگر در حالتی که در شماره‌گذاری صفحه‌ها تأثیر داشته باشد) مطالعه کرده باشید.
 
== شیوه‌نامهشیوه‌نامهٔ ارجاع‌دهی ==
{{میانبر|وپ:شیوه‌نامه ارجاع|وپ:سبک ارجاع}}
ویکی‌پدیا از یک شیوه‌نامهشیوه‌نامهٔ ارجاع‌دهی خاص به عنوان پیش‌فرض استفاده نمی‌کند با این وجود ارجاع‌دهی در یک مقالهٔ خاص باید از یک شیوه‌نامهشیوه‌نامهٔ ارجاع‌دهی مشخص پیروی کند.
 
تعدادی از شیوه‌نامه‌های ارجاع‌دهی مورد قبول ویکی‌پدیا در مقالات [[استناد]]، [[شیوه‌نامهشیوه‌نامهٔ انجمن روان‌شناسی آمریکا]]، [[ASA style]] ,[[MLA style]]، [[شیوه‌نامهشیوه‌نامهٔ شیکاگو]]، [[Author-date referencing]], [[شیوه‌نامهشیوه‌نامهٔ ونکوور]] و [[Bluebook]] شرح داده‌شده‌اند.
 
با وجودی که برای انتخاب شیوه‌نامهشیوه‌نامهٔ ارجاع‌دهی ویکی‌پدیا دستتان را باز گذاشته است، اشاره به تاریخ باید از شیوهٔ مشخصی تبعیت کند.<ref name="enwiki19-11-95">{{یادکرد وب |نویسنده = |نشانی=https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Citing_sources&oldid=763923862 |عنوان=ترجمه از ویکی‌پدیای انگلیسی | ناشر = |تاریخ = |تاریخ بازبینی=۱۹ بهمن ۱۳۹۵ }}</ref>
 
=== تنوع در شیوه‌نامه‌های ارجاع‌دهی ===
{{میانبر|وپ:ارجاع متنوع}}
ویرایشگران نباید شیوه‌نامهشیوه‌نامهٔ ارجاع‌دهی غالب یک مقاله را به دلخواه خودشان یا برای مشابه‌سازی با سایر مقالات تغییر دهند و باید به [[ویکی‌پدیا:اجماع|اجماع]] صورت گرفته در مورد آن مقاله توجه کنند (در صورتی که موجود باشد و اگر موجود نبود باید به اجماع برسند)
 
بر پایهٔ [[ویکی‌پدیا:شیوه‌نامه|شیوه ویرایشی]] فعال‌ترین ویرایشگران مقاله، شیوه‌نامهشیوه‌نامهٔ ارجاع‌دهی مقاله مشخص می‌شود یا بر پایهٔ اجماع صورت گرفته میان کاربران فعال در توسعهٔ مقاله می‌توان شیوه‌نامهشیوه‌نامهٔ ارجاع‌دهی مقاله را مشخص کرد. اگر مقاله‌ای که بر روی آن کار می‌کنید دارای سبکسیک ارجاع‌دهی‌ست باید به آن احترام گذاشت و مابقی ارجاع‌ها مشابه آن انجام گیرند. اگر تصور می‌کنید تغییر شیوه‌نامهشیوه‌نامهٔ ارجاع‌دهی برای مقاله واجب است باید در بحث مقاله تلاش کنید نظر دیگر کاربران را جلب کنید و به اجماع برسید. اگر اولین کاربر هستید که به مقاله منبع می‌افزایید سعی کنید شیوه‌نامهشیوه‌نامهٔ ارجاع‌دهی مناسب با موضوع مقاله انتخاب کنید.
 
اگر بیشتر منابع ارجاع شده در مقاله بدون الگوهای ارجاع استفاده شده‌اند و فقط پیوند اینترنتی بدون ذکر نام نویسنده، تاریخ نشر، شمارهٔ صفحه است و این اطلاعات را می‌توانید بدست بیاورید مسلماً اینگونه ارجاع‌دهی نمی‌تواند به عنوان شیوه‌نامهشیوه‌نامهٔ ارجاع‌دهی مقاله در نظر گرفت و می‌توانید آن را با شیوه‌نامهشیوه‌نامهٔ ارجاع‌دهی مناسب که جزئیات بیشتری در مورد منابع به مقاله می‌افزاید انتخاب کنید.<ref name="enwiki19-11-95"/>
 
==== کارهایی که باید اجتناب کرد ====
زمانی که یک مقاله یک شیوه‌نامهشیوه‌نامهٔ ارجاعی مشخص دارد، کارهای زیر را نباید انجام داد:
* تغییر دادن شیوه‌نامهشیوه‌نامهٔ ارجاعیارجاع‌دهی غالب مقاله با شیوه‌نامهشیوه‌نامهٔ ارجاع‌دهی دیگر مثلاً تغییر شیوه‌نامهشیوه‌نامهٔ ارجاع‌دهی پرانتزدار با شیوه‌نامهشیوه‌نامهٔ ارجاع‌دهی بدون پرانتز، یا جایگزین کردن یک شیوه‌نامهشیوه‌نامهٔ ارجاع‌دهی آکادمیک با شیوه‌نامهشیوه‌نامهٔ ارجاع‌دهی دیگر آکادمیک. (مثلاً تغییر شیوه‌نامهشیوه‌نامهٔ ارجاع‌دهی شیکاگو به شیوه‌نامهشیوه‌نامهٔ ارجاع‌دهی هاروارد)
* افزودن الگوهای ارجاع‌دهی به مقاله‌ای که از پیوند اینترنتی بدون الگو استفاده می‌کند یا حذف الگوهای ارجاعی از یک مقاله که از آن شیوه‌نامهشیوه‌نامهٔ ارجاع‌دهی خاص استفاده می‌کند.
* تغییر مکان ارجاع‌های تعریف شده مثلاً انتقال ارجاع‌ها از متن به بخش منابع یا انتقال ارجاع‌ها از بخش منابع به درون‌خطی و درون متن.<ref name="enwiki19-11-95"/>