تفاوت میان نسخه‌های «بحث کاربر:Hosseiniran»

(←‏خرابکاری: ابرابزار)
{{پینگ|Mazandar}} بله. منابع در مقاله ذکر شده. از سازمان ملل تا دانشگاه آکسفورد([https://www.imi.ox.ac.uk/news/stateless-kurds-and-their-multiple-diaspora این]). درحالی که شما فقط با جملهٔ اول ایرانیکا همه را نقض می‌کنید. حداقل بقیهٔ مقاله را بخوانید. فیلی به تمام ایلات ساکن منطقه تحت کنترل والیان فیلی گفته می‌شده (حالا خدا را شکر که والیان محترم فیلی مثل حاکمان مغول از کره تا لهستان پیشروی نکردند وگرنه امروزه طیف وسیعی از زردپوستان و سفید پوستان، لر فیلی شناخته می‌شدند) در بالای مقاله نوشته شده شامل گروهی از لرها (عمدتاً در لرستان) هستند. درحالی که در جعبهٔ کنار مقاله سکونتگاه‌های دیگری را هم نوشته. یعنی ایلام و کردستان عراق که در این دو منطقه هم کردهایی زندگی می‌کنند که نام فیلی دارند. البته در جنوب استان ایلام هم لرهای فیلی زندگی می‌کنند که ۱۰٫۶ درصد جمعیت استان را تشکیل می‌دهند (که نسبت به جمعیت کل استان که اکثراً فیلی هستند درصد کمی به شمار می‌آیند). همان‌طور که ایران را سرزمین فارس یا پارس می‌نامند اما هر ایرانی لزوماً فارس نیست هر فیلی هم لزوماً لر نیست. نمی‌شود که گروهی را که با گروهی دیگر از لحاظ زبانی و فرهنگی و مردمی فرق دارند را به صرف این که زمانی زیر سلطهٔ یک حکومت بودند، یکسان بخوانیم. اتفاقاً خیلی از کسانی که فیلی نام دارند با وجود اینکه زیر سلطهٔ والیان فیلی بوده‌اند اما توانستند زبان و فرهنگ کردیشان را حفظ کنند. – '''<span style="text-shadow:grey 0.1em 0.1em 0.3em; class=texhtml; font-family: Comic Sans MS;">[[User:Hosseiniran|<span style="color:darkgreen">Hossein Iran</span>]] «[[User talk:Hosseiniran|<span style="color:olive"> بحث </span>]]»</span>''' ‏۲ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۲۲:۲۰ (UTC){{سخ}}
راستی دانشنامهٔ جهان اسلام را هم دیدم. در[http://www.cgie.org.ir/ajax/pdfviewer.asmx/GetImage?fileName=../pdf/encyclopedic/entry/174/iran.pdf&page=52&search=&rand=1491191038452 این جا] لری پشت کوه (فیلی) را جز گویش‌های کردی دسته‌بندی کرده. --– '''<span style="text-shadow:grey 0.1em 0.1em 0.3em; class=texhtml; font-family: Comic Sans MS;">[[User:Hosseiniran|<span style="color:darkgreen">Hossein Iran</span>]] «[[User talk:Hosseiniran|<span style="color:olive"> بحث </span>]]»</span>''' ‏۲ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۲۳:۲۵ (UTC)
:زبان و قومیت ربطی به هم ندارند. بقیه منابع مثل سازمان ملل هم به همین دلایلی که پیشتر گفته شد معتبر نیستند. تعداد مهم نیست. صدها منبع وجود دارد که [[ابن هیثم]] را ایرانی خواندند. همه هم چاپ آکسفورد و این چیزها هستند، ولی نویسندگانش ریاضی‌دان و فیزیک‌دان و از این گروه هستند. تنها یک منبع معتبر دربارهٔ تبار ابن هیثم پیدا شد که او را عرب خوانده بود، و من در مقاله ابن هیثم ادعای ایرانی‌بودن او را با دلایل مشابه همین صفحه مردم فیلی پاک کردم. استدلال‌های شما هم [[وپ:تحقیق دست اول]] است. مثال شما دربارهٔ سرزمین پارس یا فارس و همچنین «فارس بودن یا نبودن ایرانیان» هم با عرض پوزش سراسر اشتباه و بی‌ربط است. ولی مقاله باید اصلاح شود که سر فرصت با منابع معتبر سر وقتش می‌روم. -- [[کاربر:Mazandar|Mazandar]] ([[بحث کاربر:Mazandar|بحث]]) ‏۲ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۲۳:۳۴ (UTC)