تفاوت میان نسخه‌های «بحث کاربر:Hosseiniran»

راستی دانشنامهٔ جهان اسلام را هم دیدم. در[http://www.cgie.org.ir/ajax/pdfviewer.asmx/GetImage?fileName=../pdf/encyclopedic/entry/174/iran.pdf&page=52&search=&rand=1491191038452 این جا] لری پشت کوه (فیلی) را جز گویش‌های کردی دسته‌بندی کرده. --– '''<span style="text-shadow:grey 0.1em 0.1em 0.3em; class=texhtml; font-family: Comic Sans MS;">[[User:Hosseiniran|<span style="color:darkgreen">Hossein Iran</span>]] «[[User talk:Hosseiniran|<span style="color:olive"> بحث </span>]]»</span>''' ‏۲ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۲۳:۲۵ (UTC)
:زبان و قومیت ربطی به هم ندارند. بقیه منابع مثل سازمان ملل هم به همین دلایلی که پیشتر گفته شد معتبر نیستند. تعداد مهم نیست. صدها منبع وجود دارد که [[ابن هیثم]] را ایرانی خواندند. همه هم چاپ آکسفورد و این چیزها هستند، ولی نویسندگانش ریاضی‌دان و فیزیک‌دان و از این گروه هستند. تنها یک منبع معتبر دربارهٔ تبار ابن هیثم پیدا شد که او را عرب خوانده بود، و من در مقاله ابن هیثم ادعای ایرانی‌بودن او را با دلایل مشابه همین صفحه مردم فیلی پاک کردم. استدلال‌های شما هم [[وپ:تحقیق دست اول]] است. مثال شما دربارهٔ سرزمین پارس یا فارس و همچنین «فارس بودن یا نبودن ایرانیان» هم با عرض پوزش سراسر اشتباه و بی‌ربط است. ولی مقاله باید اصلاح شود که سر فرصت با منابع معتبر سر وقتش می‌روم. -- [[کاربر:Mazandar|Mazandar]] ([[بحث کاربر:Mazandar|بحث]]) ‏۲ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۲۳:۳۴ (UTC)
 
== مقاله ایل گوران ==
 
از نظر شما ایرانیکا هم نا معتبر است؟ عین جمله مقاله را ترجمه کردم اما دو بار تا حالا حذف کرده اید. لطفا توضیح دهید [[کاربر:احمد گراوند|احمد گراوند]] ([[بحث کاربر:احمد گراوند|بحث]]) ‏۴ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۲۵ (UTC)