بحث ویکی‌پدیا:درخواست راهنمایی: تفاوت میان نسخه‌ها
محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
بدون خلاصۀ ویرایش |
|||
خط ۲۳:
در مقاله بابک رهنما که حذف شده سایت هایی که منابع معرفی شده رو مدیران گفتن معتبر نیست و مقاله رو یر اساس نظر سنجی حذف کردن، سوال من این هست اگر بی بی سی فارسی معتبر نیست چرا در سایر مقاله خوانندگان پذیرفته شده، و سوال دوم من این است مقاله سامی بیگی که منابعی درش وارد شده هیچکدوم وقتی روشون کیلیک ميشه يه صفحه ای نمیرسه و با پیغام Not Found روبرو میشیم، خب چرا این مقاله حذف نميشه؟؟؟؟ [[ویژه:مشارکت‌ها/2.191.49.162|2.191.49.162]] ۱۵ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۳۱ (UTC)
:درود. مقاله موردنظر سرشناس نیست و به درستی حذف شده‌است. سرشناسی مقالات بر اساس سیاست‌ها بررسی می‌شود نه دیگر مقالات موجود. ضمناً به نظر می‌رسد شما در حال دورزدن قطع‌دسترسی هستید. [[کاربر:مهرنگار|مهرنگار]] ([[بحث کاربر:مهرنگار|بحث]]) ۱۵ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۱۵ (UTC)
== درود ==
به نظر ميرسه ميتونه اتهام باشه چون به نظر ميرسه و قطعی نیست، ضمنا اینکه جواب ندارد چرا منابعی که در بابک رهنما استفاده شذه میگید نا معتبر ولی تو خیلی از مقاله ها پذیرفته شده، راستی اينم جواب بديد که چرا مقاله سامی بیگی با اینکه منابعش به صفحه Not found ميره و صریحا بدون منبع معتبره نه برچسب خورده نه هشداری بش داده شده؟ [[ویژه:مشارکت‌ها/2.191.37.80|2.191.37.80]] ۱۵ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۵۰ (UTC)
| |||