اقتصاد سبز: تفاوت میان نسخه‌ها

محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
Yasaman.eh (بحث | مشارکت‌ها)
بدون خلاصۀ ویرایش
Yasaman.eh (بحث | مشارکت‌ها)
بدون خلاصۀ ویرایش
خط ۱:
'''اقتصاد سبز'''، اقتصادی است که در سایهٔ زندگی انسان‌های پیشرفته و [[عدالت اجتماعی]] پدید می‌آید در حالی که در آن خطرها و آسیب‌های زیست‌محیطی در کمترین میزان ممکن است. اقتصاد سبز یک [[اقتصاد]] یا [[توسعه اقتصادی|توسعهٔ اقتصادی]] است که بر پایهٔ [[توسعه پایا|توسعهٔ پایا]] و آگاهی از اقتصاد بومی (سازگار با بوم) بنا نهاده شده است.<ref>[http://www.unep.org/greeneconomy/AboutGEI/WhatisGEI/tabid/29784/Default.aspx United Nations Environment Programme]</ref>
اقتصاد سبز نوعی اقتصاد با هدف کاهش خطرات محیطی ، کمبودهای اکولوژیکی و توسعه پایدار بدون تجزیه محیطی است . اگرچه، اقتصاد سبز ارتباط تنگاتنگ و نزدیکی با اقتصاد اکولوژیکی دارد، اما دارای کانون توجه کاربرد سیاسی تری است<ref>{{cite web|url=http://www.unep.org/greeneconomy/AboutGEI/WhatisGEI/tabid/29784/Default.aspx|title=-- United Nations Environment Programme (UNEP) - Error page --|publisher=|accessdate=11 May 2016}}</ref><ref>{{cite book|author=Lynn R. Kahle, Eda Gurel-Atay, Eds|title=Communicating Sustainability for the Green Economy|year=2014|location=New York|publisher=M.E. Sharpe|isbn=978-0-7656-3680-5}}</ref> گزارش 2011 اقتصاد سبز [[United Nations Environment Programme|UNEP]] بیان میکند که شرط و لازمه اقتصاد سبز نه تنها وجود اقتصاد کارآمد بلکه نیز اقتصاد منصفانه است. انصاف و عدالت حاکی از شناسایی و تشخیص ابعاد انصاف جهان و کشور ، به ویژه تضمین گذر به اقتصاد کم کربن، منابع بر و جامعه فراگیر است " <ref name="unep.org">UNEP, 2011, Towards a Green Economy: Pathways to Sustainable Development and Poverty Eradication, www.unep.org/greeneconomy</ref>
ارزشیابی مستقیم [[سرمایه طبیعی]] و [[خدمات اکولوژیکی]] به عنوان وجود ارزشهای اقتصادی ('' [[ به اقتصاد اکوسیستم ها ]] ، [[ننوع زیستی ]]و [[بانک سرمایه طبیعی مراجعه شود ]]'') و [[نظام حسابداری هزینه کامل ]] که در آن هزینه ها ی برون یابی شده در جامعه به وسیله اکوسیستم ها به طرز معتبری ردیابی می شوند و به عنوان مسئولیت های واحدی مورد توجه قرار می گیرند و تصور می شوند که به هیچ دارایی زیان وارد نمی کنند یا آن را کم اهمیت نمی پندارند یکی از ویژگی های متمایز کننده این نوع اقتصاد از نظام های پیشین اقتصادی است. <ref>[http://sapiens.revues.org/1150 Runnals, D. (2011) “Environment and economy: joined at the hip or just strange bedfellows?”. ''S.A.P.I.EN.S.'' '''4''' (1) ]</ref>
روشهای دشته زن های( استیکر) سبز و اکو برچسب های سبز با رویارویی مشتریان با اندازه های هواداری و دوستداری محیط و توسعه پایدار پدید آمده اند. بسیاری از صنایع شروع به اتخاذ این روش ها به عنوان روش مهم و حیاتی ترویج روشهای سبز خود در [[جهانی سازی]] اقتصاد کرده اند .
 
== تعریف ==
خط ۱۳:
* [[مدیریت زمین]] ([[کشاورزی آلی]]، بازسازی [[بوستان]]ها، پیشگیری از [[فرسایش]] خاک)
==اقتصاددان ها و اقتصادهای "سبز" ==
اقتصاد سبز به صورت هر نظریه اقتصادی تعریف می شود که به موجب آن اقتصاد مولفه اکوسیستمی تصور می شود که در آن قرار دارد ( بیاد بود [[لین مارگولیس ]]) . دیدگاه کلی نسبت به این موضوع یک نمونه بارز است ، به طوری که ایده ها و نظریه های اقتصادی بسته به عقیده نظریه پرداز خاص با سایر موضوع ها ترکیب می شود. طرفداران [[برابر طلبی زنان ،پست]]،[[پست مدرنیسم ]]، [[نهضت بتو یا تورا شناسی ]]، [[جنبش صلح ]]، [[سیاست ها ی سبز ]]، [[ساما ن ستیزی ]]و [[آشوب طلبی سبز ]]و [[جنبش جهانی سازی ]]از این اصطلاح جهت توضیح نظریه های مختلف استفاده می کنند که همگی در تمامی [[اقتصادهای ]]بد تعریف شده " اصلی " سطحی و ظاهری هستند {{ ذکر نقل قول مورد نیاز است}}.
سپس ، استفاده از این عبارت با تمیز سیاسی [[طرفین سبز]] مبهم میشود که رسماٌ سازمان دهی شده است و حرف بزرگ G عبارت " سبز Green" وجود علامت و نشانه متمایز و منحصر بفردی را نشان می دهد. بنابراین ، اشاره به به مکتب های بی پایه " اقتصاددان های سبز " طرفدار تغییر مسیر و جهت به اقثتصاد سبز ، [[تقلید زیستی ،]] و حسابداری کامل [[تنوع زیستی]] ترجیح داده می شود. ( ''به [[تحقیق موثق بین المللی اقتصاد اکوسیستم ها و تنوع زیستی]] و معرفی این موارد و نمونه ها توسط فرد غیر متخصص در [[بانک سرمایه طبیعی]] مراجعه کنید''). {{ ذکر نقل قول مورد نیاز است}}.
برخی از اقتصاددان ها، اقتصاد سبزر را یک شاخه و یا رشته فرعی مکاتب معتبر تر می دانند.مثلاٌ ، زمانی اقتصاد سبز نوعی [[اقتصاد کلاسیکی تصور می شود که زمین های مرسوم و سنتی به [[سرمایه طبیعی]] تعمیم داده شوند و دارای ویژگی های مشترکی با سرمایه فیزیکی و کار باشند ( زیرا سرمایه های طبیعی چون رودخانه ها مستقیماٌ جایگزین سرمایه های ساخت انسان چون [[کانال]] ها می شوند ). یا این نوعی [[اقتصاد مارکسیستی]] تصور می شود که در آن طبیعت به صورت نوعی [[Lumpenproletariat]] ،پایه و مبنا بهره کشی از کارگران غیر انسانی معرفی می شود که [[ارزش افزوده یا اضافی]] به اقتصاد انسانی می دهد ، یا به عنوان یکی از شاخه های [[اقتصاد نئوکلاسیکی]] تصور می شود که [[قیمت زندگی]] ملت های در حال توسعه در برابر توسعه یافته با نسبت بسیار پایین تعادل قدرت انسان و زندگی غیر انسانی ثابت نگه داشته می شود {{ ذکر نقل قول مورد نیاز است}}.
افزایش تعهد UNEP( و کشورهای ملی مثل انگلستان ) نسبت به نظریه های [[سرمایه طبیعی]] و [[حسابداری هزینه کامل]] تحت شعار و عنوان سازی " اقتصاد سبز " تمایز بین مکاتب و تعریف های آنها را به عنوان تغییرات " اقتصاد سبز" نامشخص و تیره می کند .
[[موسسه چوب بریتون]] در سال 2010[[به ویژه بانک جهانی]] <ref>{{cite web|url=http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-11642538|title=World Bank to lead economic push on nature protection|work=BBC News|accessdate=11 May 2016}}</ref> و [[صندوق بین المللی پول]] ( به واسطه ابتکار عمل تنخواده کردانی سبز " ) با عهده گیری مسئولیت های مشخص سیاست بین المللی پولی و مالی حرکت به سوی ارزشگذری [[گوناگونی زیستی]] تامین مالی رسمی و کلی تر تنوع زیستی شروع کرده است. {{ ذکر نقل قول مورد نیاز است}} با توجه به این مسائل ، آماچ یابی انتشارات نه حداقل بلکه اساسی و ریشه ای صفر [[زایدات تحقیق و عملیات انتشار صفر]] را ترویح می کند . {{ ذکر نقل قول مورد نیاز است}}. گزارش 2011 اقتصادهای UNEP اعلام کرد که " مبتنی بر تحقیقات موجود ، تقاضا سالانه تنخواه گردانی و تامین مالی تعدیل اقتصادهای جهانی بین 1.05 تا 2.59 بیلیون دلار آمریکا برآورد می شود. این تقاضا طبق اندازه گیری صورت بندی سرمایه ناخالص جهانی حدود یک دهم سرمایه گذاری سالیانه جهانی است . " <ref name="unep.org"/>.
== ویرایش تعریف ==
کوکارل بورگرات اقتصاد سبز را براساس و پایه شش بخش و عامل زیر تعریف میکند <ref>{{cite web|url=http://www.mnn.com/green-tech/research-innovations/blogs/how-do-you-define-the-green-economy |title=How do you define the 'green' economy? |publisher=MNN - Mother Nature Network |date=2009-01-09 |accessdate=2013-11-09}}</ref>
* [[ انرژی تجدید پذیر سبز ]]
خط ۴۹:
* سیاست یکپارچه شراکتی و تصمیم گیری
== اندازه های اکولوژیکی ==
اندازه گیری برون داده ، برآیند و پیشرفت اقتصادی با استفاده از [[شاخص های اقتصادی]] انجام می شود. شاخص و شناساگر های سبز از نیاز به اندازه گیری اثرها و پیامدهای اکولوژیکی انسان ، بخش های کارآمد مثل حمل و نقل ، انرژی ، ساخت و ساز و توریسم و نیز جریان های سرمایه گذاری پدید می آید که حیطه های چون انرژی تجدید شدنی و نوآوری تکنیک های پاک را مورد آماج قرار می دهد.
شاخص های 2016- 2010 جهانی سبز ( GGEI ) ، <ref name="ggei">{{cite web|url=http://dualcitizeninc.com/GGEI-2016.pdf |title=2016 Global Green Economy Index |publisher=Dual Citizen LLC |date=19 September 2016 |accessdate=19 September 2016}}</ref> توسط تبعه های دو گانه مشورتی LLC در چاپ پنجم آن منتشر شد . این شاخص عملکرد اقتصاد سبز و ادراکات و برداشت های آن را در 80 کشور و 50 شهر همراه با چهار بعد اصلی رهبری و تغییرات اقلیمی ، بخش های کارآمد ، بازارها ، سرمایه گذاری و محیط اندازه گیری میکند. تحقیق جهانی و کلی 2012 تا 2010 شهر سبز <ref>{{cite web|url=http://www.siemens.com/entry/cc/en/greencityindex.htm|title=Home - English - Siemens Global Website|publisher=|accessdate=11 May 2016}}</ref> انجام شده توسط حوز ه[[حوزه های پروژه های پایدار پذیری]] زیمنس ، 5 شهر 50 کشور متقاوت را نمره گذاری کرد.
[[ اندازه گیری رد پا ]] و جا پا اکولوژیکی یکی از روشهای سنجش اثر های انسان زاد هستند و یکی دیگر از روشهای مورد استفاده توسط دولت ها و حکومت های شهری است . <ref>http://www.fcm.ca/Documents/reports/Ecological_Footprints_of_Canadian_Municipalities_and_Regions_EN.pdf</ref>
== مسائل انرژی سبز ==
اقتصادهای سبز به منظور جایگزینی [[انرژی تجدید شدنی]] به جای [[انرژی فسیلی]] و نیز حفظ و بقا انرژی و استفاده موثر ار انرژی نیازمند تولید انرژی مبتنی بر [[انرژی تجدید شدنی]] هستند {{ ذکر نقل قول مورد نیاز است}}.
این توجیه منطقی وجود د ارددارد که ضعف و نارسائی[[شکست بازار]] باید به [[محافظت محیطی]] و [[محافظت اقلیمی]] با این پوزش پاسخ دهد که [[هزینه های بالا خارجی]] و بالا اولیه و اصلی توسعه ، تحقیق ، و بازاریابی منابع [[انرژی سبز]] و محصولات سبز مانع شرکت ها از کاهش اختیاری و ارادی رد پای اکولوژیکی خود می شوند<ref>(Reinhardt, 1999; King and Lenox, 2002; Wagner, 203; Wagner, et al., 2005)</ref> . اقتصاد سبز به سوبسید و یارانه دولتی به عنوان مشوق های بازار به منظور تشویق و ترغیب شرکت ها به سرمایه گذاری و تولید محصولات و خدمات سبز نیاز دارد. [[قانون انرژی تجدید شدنی آلمان ]]، قوانین بسیاری از [[کشور های عضو اتحادیه اروپا]] و [[قانون بازسازی و بهبود اقتصادی و سرمایه گذاری مجدد 2009 آمریکا]] نوعی مشوق ها ی بازار را ارایه می دهد {{ ذکر نقل قول مورد نیاز است}}. البته ، سایر کارشناسان و متخصصان معتقد هستند <ref>[[Amory Lovins]], [[Hunter Lovins]], and [[Paul Hawken]], authors of ''[[Natural Capitalism: Creating the Next Industrial Revolution]]'', and [[Jay Conrad Levinson]] and [[Shel Horowitz]], authors of ''Guerrilla Marketing Goes Green''</ref> که اقتصاد سبز میتواند برای کشورهای بسیار سود آور باشد که قادر به درک پایدار پذیری تجاری هستنتد و میتوانند محصولات و خدما ت سبز خود را بیش از مشتریان مرسوم و سنتی بازاریابی کنند.
== انتقادها ==
برخی از سازمان ها و انسانها ویژگی ها و ابعاد " اقتصاد سبز" ، به ویژه مفاهیم اصلی آن را بر پایه استفاده از [[مکانیسم قیمت ها به منظور محافظت از طبیعت مورد انتقاد قرار داده اند ،]] و بیان می کنند که این کنترل شرکت را به حیطه های جدید از جنگلداری تا آب بسط خواهد داد. سازمان تحقیقاتی گروه ETC بیان می کند که تاکید شرکت بر بیو اقتصادی " همگرایی بیشتر شرکت را مهمیزمی سازد و تصرف و اخذ منابع عظیم را در بیش از 50 سال رها می سازد ". "<ref>[http://www.etcgroup.org/en/node/5296, Etcgroup (2011) “Who will control the Green Economy"]</ref> . اوگاردو لاندر ، پرفسور ونزوئلایی بیان یمکند که گزارش UNEP در مورد اقتصاد سبز <ref>{{cite web|url=http://www.unep.org/greeneconomy/greeneconomyreport/tabid/29846/default.aspx |title=Green Economy - Green Economy Report |publisher=UNEP |date=2011-11-16 |accessdate=2013-11-09}}</ref> بسیار هدفمند است ، اما " این حقیقت را نادیده می گیرد که ظرفیت نظام های مموجود سیاسی در تایید مقررات و قوانین علمیات آزاد بازارها – حتی زمانی که اکثر اعظم جمعیت خواستار آنها هستند - توسط قدرت سیاسی و مالی شرکت ها محدود می شود. "<ref>{{cite web|url=http://www.tni.org/report/green-economy-wolf-sheeps-clothing|title=The Green Economy: the Wolf in Sheep’s clothing|work=Transnational Institute|accessdate=11 May 2016}}</ref> اولریچ هوفمن در مقاله [[UNCTAD]] تیز بیان میکند که توجه به اقتصاد سبز و به طور اخص " رشد سبز " مبتنی بر رویکرد تحول و تکاملی ( و اغلب تجزیه گرا ) برای سازش و سارگاری با مشکلات و پیچیدگی های اقلیمی " کافی نیست و " امید کاذبی را ایجاد می کند و عذر خواهی بابت عدم انجام کار اساسی و بنیادی منجر به برگشت –U [[انشتار گازهای گلخانه ای]] جهان می شود <ref>[http://www.unctad.org/en/PublicationsLibrary/osgdp2011d5_en.pdf, U.Hoffmann (2011), "Some reflections on climate change, green growth illusions and development space"]</ref>. کلیو اسپاش یکی از اقتصاددان های اکولوژیکی استفاده از رشد اقتصادی را در بررسی زیان های محیطی مورد انتقاد قرار داده است ، <ref>[http://www.clivespash.org/fgml.pdf Spash, C.L. 2007. Fallacies of economic growth in addressing environmental losses: Human induced climatic change. Newsletter of the Australia New Zealand Society for Ecological Economics (ANZSEE), no. May, 2-4]</ref> و بیان می کند که اقتصاد سبز همانطور که مورد تایید UN واقع شده است ، یک دیدگاه جدید نیست و در حقیقت انحراف از محرک های حقیقی بحران های محیطی است. <ref>{{cite web|url=http://econpapers.repec.org/article/envjournl/ev21_3aeditev212.htm|title=EconPapers: Green Economy, Red Herring|publisher=|accessdate=11 May 2016}}</ref> او نیز پروژه اقتصاد اکوسیستم ها و تنوع زیستی [TEEB] <ref>[http://www.clivespash.org/Spash_TEEB_2011_EV_v20_no2_final.pdf Spash, C.L. 2011. Terrible economics, ecosystems and banking. Environmental Values, vol. 20, no. 2, 141-145]{{dead link|date=May 2017|bot=medic}}{{cbignore|bot=medic}}</ref> و اساس و پایه خدمات اکوسیستم ها را در عبارت های پولی مورد نقد قرار داده است. <ref>[http://www.clivespash.org/Spash_Ecosystem_Value_EV_2008.pdf Spash, C.L. 2008. How much is that ecosystem in the window? The one with the bio-diverse trail. Environmental Values, vol. 17, no. 2, 259-284]</ref>
 
 
== رویدادهای وابسته ==