تفاوت میان نسخه‌های «فلسفه علم»

۲٬۷۹۰ بایت اضافه‌شده ،  ۲ سال پیش
جز
بدون خلاصه ویرایش
جز
==== لاکاتوش ====
لاکاتوش یکی از متفکرانی بود که تلاش کرد مشاهداتِ کوهن از تاریخِ علم را با نوعی روش‌شناسیِ عقلانی سازگار کند که دچارِ نسبی‌نگری نباشد. البته بسیاری مانندِ فایرابند وی را در این کار ناموفق دانسته‌اند.
 
=== فلسفه دیوید هیوم ===
دیوید هیوم بی تردید مهم ترین فیلسوف تجربه گراست. او با دیدگاه لاک موافق بود که ما شناخت را فقط از طریق تجربه کسب میکنیم. ولی به این نکته پی برد که تنها با بکارگیری این اصل نمیتوان به شناختی توام با قطعیت دست یافت. از نظر هیوم بزرگترین معضل شناخت تجربی این است که روی دادن هر اتفاقی از پی اتفاق دیگر لزوماً نمیتواند روابط علت و معمولی را اثبات کند.اما این تصور که چیزی علت چیز دیگریست بنیان هر شناختی برای ادراک جهان است. روابط علی به ما کمک میکند که جهان را به گونه ای نظام مند درک کنیم تا به صورت رویدادهایی مجزا و از هم گسیخته.
هیوم این بحث را پیش کشید که روابط قابل مشاهده ی علی چیزی نیستند جز اتصال دائم رویدادهایی که بسادگی از پی هم می آیند.فرض ما این است یک توپ بیلیارد بر اثر برخورد توپی دیگر به حرکت در می آید، چون تجربه ما همواره چنین بوده است. اما وقتی ساعتی که عقب است به نسبت ساعتی که درست کار میکند با تاخیر زنگ میزند،آن را بر اساس روابط علت و معمولی تبیین نمیکنیم. چون میدانیم این یک مورد متفاوت است. ولی بر برپایه چه استدلالی اینگونه فکر میکنیم؟
زیر سوال بردن علیت توسط هیوم علاوه بر دین، جهان فلسفه و علم را نیز با چالش های عظیمی مواجه میکند که پذیرش آن برای خیلی ها دشوار است. با این حال ایرادات و شبهات وی به گونه ای است که راسل اعتقاد داشت در فلسفه هنوز از هیوم جلوتر نرفته ایم و کسی نتوانسته پاسخی قانع کننده به ایرادات او بدهد. پیش از راسل، نیچه هم چنین باوری داشت و خواندن یک صفحه از هیوم را ارزشمند تر از کل فلسفه هگل میدانست. در سده ی بیستم بزرگان فلسفه علم مانند پوپر و کوهن هریک به نوبه خود از هیوم تاثیر پذیرفتند.در حوزه ی فیزیک کوانتوم نیز قانون علیت نقض شد. همه این ها نشان میدهد فلسفه هیوم را همچنان باید جدی گرفت.
 
=== واقع‌گرایی و ضدِواقع‌گرایی ===
۱۹

ویرایش