ایالات مؤتلفه آمریکا: تفاوت میان نسخه‌ها

اگر این طرح، به تصویب ایالت‌ها می‌رسید، برده داری برای همیشه در قانون اساسی نهادینه می‌شد و از دخالت یا لغو آن (از سوی کنگره) مصون می‌ماند.<ref>{{Cite web|url=https://www.gilderlehrman.org/history-by-era/failure-compromise/resources/proposed-thirteenth-amendment-prevent-secession-1861|title=A proposed Thirteenth Amendment to prevent secession, 1861|last=|first=|date=|website=The Gilder Lehrman Institue of American History|archive-url=|archive-date=|dead-url=|access-date=November 2, 2017}}</ref> به عبارت دیگر، از ایالت های جنوبی، به این صورت دلجویی شده بود که اگر در پی جدایی نباشید، دولت فدرال در نهاد برده داری هیچ دخالتی نخواهد کرد. آبراهام لینکلن با این طرح موافق بود.<ref>{{Cite web|url=http://philmagness.com/?page_id=398|title=Abraham Lincoln and the Corwin Amendment|last=Magness|first=Philip W.|date=|website=US Economic & Political History|archive-url=|archive-date=|dead-url=|access-date=November 2, 2017}}</ref> پروفسور تاماس دی لورنزو<ref>https://en.wikipedia.org/wiki/Thomas_DiLorenzo</ref> و پروفسور دانالد لیوینگستون،<ref>https://en.wikipedia.org/wiki/Donald_Livingston</ref> با در نظر گرفتن این متمم، برده داری را دلیل اصلی آغاز جنگ نمی‌دانند و مسبب عمده را فشارهای اقتصادی حکومت شمال (تعرفه‌های سنگین برای واردات ایالات جنوبی از اروپا و گمرک‌های بالای ۴۰٪) قلمداد می‌کنند.<ref>{{Cite web|url=https://www.lewrockwell.com/2013/06/anthony-wile/the-myth-of-lincoln-secession-and-civil-war/|title=Thomas DiLorenzo: More on the Myth of Lincoln, Secession and the 'Civil War'|last=Wile|first=Anthony|date=June 3, 2013|website=LewRockwell.com|archive-url=|archive-date=|dead-url=|access-date=November 2, 2017}}</ref><ref>{{Cite web|url=https://www.abbevilleinstitute.org/media/the-real-reason-the-south-seceded/|title=The Real Reason the South Seceded|last=Livingston|first=Donald|date=December 2015|website=Abbeville Institute|archive-url=|archive-date=|dead-url=|access-date=November 2, 2017}}</ref>