۵٬۴۲۵
ویرایش
جز (اصلاح ارقام) |
|||
قبل از ظهور مجلات علمی دانشمندان با انتشار اکتشافات علمی چیز کمی به دست آورده یا از دست می دادنند .{{Sfn|Nielsen|2011}} بسیاری از دانشمندان از جمله [[گالیلئو گالیله|گالیله]]، [[یوهانس کپلر|کپلر]]، [[آیزاک نیوتن|اسحاق نیوتن]]، [[کریستیان هویگنس|کریستین هویگنس]] و [[رابرت هوک]] نتایج اکتشافات خود را در مقالات کدگذاری شده به وسیله [[واروواژه|واروواژه و]] [[سایفر|سایفر کدگذاری میگردند]] و سپس متن کدگذاری شده را توزیع میکردند.{{Sfn|Nielsen|2011}} قصد آنها این بود که از کشف خود منفعت کسب کنند و سپس کشف خود را آشکار کنند تا ثابت کنند که آنها مالک آن ایده هستند.{{Sfn|Nielsen|2011}}
These cases are representative of a system of aristocratic patronage in which scientists received funding to develop either immediately useful things or to entertain.<ref name="emergence">{{Cite journal | last1 = David | first1 = P. A. | title = Understanding the emergence of 'open science' institutions: Functionalist economics in historical context | doi = 10.1093/icc/dth023 | journal = Industrial and Corporate Change | volume = 13 | issue = 4 | pages = 571–589 | year = 2004 | pmid = | pmc = }}</ref> In this sense, funding of science gave prestige to the patron in the same way that funding of artists, writers, architects, and philosophers did.<ref name="emergence"/> Because of this, scientists were under pressure to satisfy the desires of their patrons, and discouraged from being open with research which would bring prestige to persons other than their patrons.<ref name="emergence"/>
== سیاست ==
|