تفاوت میان نسخه‌های «بحث کاربر:Rafic.Mufid»

←‏بازنگری در بندایش بی‌پایان: نمی‌دانم چرا بحث می‌کنم وقتی هیچ تأثیری ندارد
برچسب‌ها: ویرایش با تلفن همراه ویرایش با مرورگر تلفن همراه
(←‏بازنگری در بندایش بی‌پایان: نمی‌دانم چرا بحث می‌کنم وقتی هیچ تأثیری ندارد)
{{بازکردن|دلیل= تنها سخن درباره قطع دسترسی من [//fa.wikipedia.org/w/index.php?title=ویکی‌پدیا:تابلوی_اعلانات_مدیران&diff=22296373&oldid=22296321 در ‏۶ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۱۴] بیان شد که پس از ایمیل‌دادن به مهرنگار (یک ضلعی که فکر می‌کردم بخشی از چالش من است) پاسخ یا توضیح دیگری دیده نشد که مرا قانع کند. در واقع توضیح Sunfyre در همان بحث تام به یک گرایش کاملاً شخصی اشاره دارد، او گفته «نحوه ویرایشی این کاربر با کاربر:Sonia Sevilla مطابقت کامل دارد و مدیریت سامانه میتوانند با استناد به [[وپ:اردک]] حساب ایشان را بی‌پایان قطع دسترسی کند، منتها شخصا با استناد به [[وپ:چشم]] (آنهم به علت ایجاد محتوا و دوری از حواشی) از این کنش صرف نظر کرده‌ام؛ ادامه این روند چیزی بجز قطع دسترسی به همراه نخواهد داشت. ([[وپ:بازی با سامانه]])--». با اینکه زاپاس بودن من جایی ثابت نشده ([[ویکی‌پدیا:درخواست بازرسی کاربر/فوریهٔ ۲۰۱۸/Rafic.Mufid|بازرسی فوریهٔ ۲۰۱۸ از حساب من بی‌نتیجه بسته شد]]) و او هیچ یک از آنچه شواهد "مطابقت کامل" من با آن کاربر را نشان می‌دهد را بیان نکرده، (چند نمونه از این شواهد در همان بازرسی من بیان شد که فکر نمی‌کنم جدی گرفته شود) اما Sunfyre شیوه بررسی خود در آموزش وپ:اردک را نیز بیان نکرده جر شباهت «نحوه ویرایشی» من با فلان کاربر که ممکن است زاده ناآگاهی‌ها (از اینکه کاربران عرب ممکن شبیه به یکدیگر باشند، این را می‌توانم ثابت کنم) و ذهینت‌های شخصی او باشد. ثانیاً چگونه تا پیش از شکایت‌کردن من "به علت ایجاد محتوا و دوری از حواشی" سیاست وپ:چشم را اجرا می‌کرده و سپس بعد از شکایت‌کردن با وجود اینکه تذکر داده که "ادامه این روند چیزی بجز قطع دسترسی به همراه نخواهد داشت" اما در نهایت با اینکه آن "روند دوری از حواشی" از سوی من رعایت می‌شده، به اجرای ذهنیت خود پرداخته؟ سوالات بسیار دیگری دارم که پاسخ داده نمی‌شود، وقتی دوست نزدیک (مهرنگار) آن کاربر از پاسخ دادن رویگردان است چه رسد به دیگران؛ اینکه چرا عده‌ای خواهان آن هستند که مرا زاپاس او بدانند. بهانه شباهت «نحوه ویرایشی» که دلیل قانع‌کننده‌ای نمی‌تواند باشد، مثل اینکه گرایش شخصی برخی این است که حتی پس از گذشت ۱ سال و ۳ ماه از بندایش بی‌پایان آن کاربر هنوز در پی سیاه‌تر کردن وجود او باشند، این سخن آخرم به این نکته واضح اشاره دارد: طبق اجماع و سخن هیأت نظارت، کاربری که بی‌پایان بسته شده دیگر یک "کاربر" به شمار نمی‌آید، چگونه برای کاربری که هیچ حقی دیگر ندارد و اصلا "کاربر" به شمار نمی‌آید، زاپاس و اردک برای او در نظر گرفته می‌شود؟ (و چرا شباهت با او جرم است؟ بماند که این "شباهت" ممکن است برساخته ذهنیت باشد و اصلا یک مورد طبیعی باشد.) من نمی‌دانم چگونه این تناقض شگفت‌آور تفسیر می‌شود. به مهرنگار نیز گفتم که اگر شما ده شباهت بیاورید، من صد تفاوت می‌آورم. مشکل اینجاست به علت بی‌پایان بودن دسترسی مدیریتی، کوچک بودن محیط ویکیفا و دلایل دیگر، این موضوع شباهت در ذهنیت برخی ساخته شده است. باید دلایل قانع‌کننده‌تری برای بندایش بی‌پایان من وجود داشته باشد که پس از شش روز مدیر دیگری واکنشی نشان نداده و منتظر شنیدن آن هستم. --[[کاربر:Rafic.Mufid|رفـیق مـفید ]] ([[بحث کاربر:Rafic.Mufid#top|بحث]]) ‏۱۲ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۲۰ (UTC) }}
: درود. شما که مدعی هستید سونیا نیستید، روی چه اصلی من را دوست (آن هم نزدیک) ایشان می‌نامید؟ لطفا بر اساس تشخیص خودتان، برای من‌ دوست تعیین نکنید. من حتی تا به حال افتخارِ دیدارِ سونیا را نداشتم چه رسد به دوستیِ نزدیک. شما اگر سونیا نباشید، یقینا همزاد سونیا هستید. سونیا پیشتر نیز همزاد داشت و خودش بارها از این موضوع شکایت کرد. وقتی در هر پروژه‌ای کار می‌کنید همه می‌گویند سونیاست، این یعنی اگر سونیا نباشید، تلاش می‌کنید شبیه سونیا شوید. دو کاربر فعال در ویکی گفتاورد و چندین کاربر فعال در ویکی‌پدیا، همگی معتقدند شباهت رفتاری شما فراتر از یک اتفاق است. من معتقدم شما سونیا نیستید، اما مطمئنم همزادش هستید و از این رو بستن شما درست بوده‌است. [[کاربر:مهرنگار|مهرنگار]] ([[بحث کاربر:مهرنگار|بحث]]) ‏۱۴ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۱۶ (UTC)
:: درود [[کاربر:مهرنگار]]، با بررسی بایگانی کاربر سونیا روشن است که با شما و دیگران دوستی داشته است (سابقاً در ایمیل به شما ذکر کردم که برای چالشی که برایم ساخته شده، به بررسی بایگانی‌های مرتبط و خوانش سیاست‌ها پرداختم). توضیح بیشتری درباره این جمله اگر ارائه دهید من سپاسگزار خواهم بود : «وقتی در هر پروژه‌ای کار می‌کنید "همه" می‌گویند سونیاست» و در پی آن هم ذکر می‌کنید "چند کاربر". (این همه و چندکاربر کی هستند؟ چرا گزارش همزاد بودن مرا تا بحال در همان پروژه‌هاارائه ندادند و چطور شد ناگهانی تا از شما شکایت کردم، ادعای پنهانشان عیان شد؟!) یعنی سیاست‌های ویکی‌پدیا طبق دیدگاه "چند کاربر" گردانده می‌شود؟ چرا شما تفاوت‌ها را نمی‌بینید؟ فکر نمی‌کنید شباهت‌انگاری من با او از روی کوچک بودن محیط ویکی‌فا باشد که هر کاربر عربی را یکی می‌پندارید؟ حالا خوبه کمی پیشرفتیم، از شباهت "نحوه ویرایشی" رسیدیم به "شباهت رفتاری"!من نمی‌دانم همزاد چیست اما می‌دانم که ویکی‌پدیا به مثل شبکه‌های اجتماعی نیست که در پی بررسی هویت کاربر باشید. شباهت‌ها بین کاربران جرم است؟ (اگر این شباهت‌ها آن قدر زیاد بوده که همزاد و زاپاس و اردک او باشم، چرا از اول بسته نشدم؟) من اگر در ویکی‌پدیای ترکی بروم مشارکت کنم و با فلان کاربر شبیه باشم باید بی‌پایان بسته بشوم؟ من اگر بین شما و فلان کاربر در فلان ویکی شباهت‌های بیایم، بعد بیایم به شما این را بگویم و جار بزنم و درخواست بازرسی بدهم، شما چه حالی پیدا می‌کنید؟ چرا همیشه سیاست‌ها - تا اینجا - علیه کاربر است و چرا همیشه یک منفی‌نگری مطلق علیه هر کاربری که نمی‌شناسید دارید؟ ضمناً شما این نکته را پنهان نکنید، کاربری به نام سونیا (Chyah) وجود ندارد که همزاد داشته باشد. کدام سیاست به شما چنین اجازه‌ای داده است از كاربر پیشینی که یک سال و سه ماه از بندایش بی‌پایان او گذشته است، یک چهارچوبی تعریفی کنید که برپایه آن همزاد و زاپاس و اردک بسازید؟ این غیر از نوستالژی‌گرایی و خشک‌نگری در اجرای سیاست‌هاست؟ غیر از این است که اینجا محیطی کوچک است؟البته چیز بدی نیست، یک ویژگی اینجاست؛ باعث نزدیک شدن کاربران و خودمانی شدنشان می‌شود و من احساس می‌کردم بخشی از این جامعه‌ی کوچک اما گرانقدر هستم. می‌دانیم که در ویکی‌پدیا نوستالژی شخصی و آرشیو هویتی کاربران نگه داشته نمی‌شود که برپایه آن اجرای سیاست‌ها صورت بگیرد. فکر می‌کنم در اینکه اینجا ملک طلق کسی یا گروهی نیست و یک دانشنامه آزاد است، اتفاق نظر داشته باشیم. من اصلاً درک نمی‌کنم در چه وضعیتی قرار گرفته‌ام که دریابم چگونه از خودم دفاع کنم و حوصله بررسی تک‌تک ادعاهای شما و سیاست‌ها را ندارم. من درخواست دادم که قطع دسترسی من بازنگری شود، چرا که معتقدم کاری نکردم و می‌دانم مدیران دیگری هم هستند، او یا آن‌هایی که ادعایی کرد‌ه‌اند، اثباتش کنند و به اجرای قطع دسترسی اقدام کنند، در این صورت من حرفی ندارم. ضمناً از آنجا که کاربر صونیا قطع دسترسی سراسری شده، شواهد خود را به متا (یا هرجا مربوط است) نیز ارائه دهید، تا حساب من هم سراسری بسته شود، چون اینطوری به کرامت انسانی نزدیک‌تر است و من وقت، انرژی و اینترنت خود را هدر ندهم؛ جاهای فراوان دیگری در دنیای مجازی هست که بدون تفتیش هویتی در آن سرگرم شوم. من فقط به خاطر آزادی و انعطاف‌پذیری ویکی‌پدیاست که در آن مشارکت می‌کنم، اما گویا آواز دهل شنیدن از دور خوش است! ممنونم از شما. (نکته:برخی از اشاره‌های ضمیر "شما" دقیقاً به خود شما اشاره ندارد؛ ضمنا من هم می‌توانم با شناختی که از صونیا با همین بررسی‌ها و در انبار بایگانی گشتن‌ها پیدا کردم، همین حالا براش همزاد بیایم. بیکار نیستم، آمدم اینجا تا برای جامعه‌ای علمی مفید باشم. ) --[[کاربر:Rafic.Mufid|رفـیق مـفید ]] ([[بحث کاربر:Rafic.Mufid#top|بحث]]) ‏۱۴ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۲۶ (UTC)
[[رده:کاربرانی که درخواست بازشدن داده‌اند]]