ویکی‌پدیا:اجماع: تفاوت میان نسخه‌ها
محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
جز ←جایگزینی با [[وپ:اشتباه|اشتباهیاب]]: ایدهآل⟸ایدئال |
بخش جدید |
||
خط ۴:
این سیاست توضیح می‌دهد که اجماع چگونه درک می‌شود، چگونه می‌توان از حصول اجماع اطمینان حاصل کرد (و اگر اجماع حاصل نشد چه باید کرد)، و مواردی را که از اجماع‌یابی مستثنی هستند نیز شرح می‌دهد.
== حصول اجماع ==
ویرایشگران ویکی‌پدیا معمولاً به طور طبیعی به اجماع می‌رسند. وقتی یکی از آن‌ها صفحه‌ای را تغییر می‌دهد، دیگران آن را می‌خوانند و تصمیم می‌گیرند که آیا نیاز به تغییر بیشتری هست یا نه. اگر بین ویرایشگران در خصوصو تغییر اتفاق نظر وجدو نداشته باشد، در [[راهنما:صفحه بحث|صفحه بحث]] مربوط با هم گفتگو می‌کنند تا به اجماع برسند.
نتیجه‌ای که از اجماع به دست آید، تمام نگرانی‌هایی که مورد بحث بوده‌اند را مد نظر قرار داده‌است. در بهترین حالت این نتیجه هیچ مخالفی ندارد، اما اغلب پیش می‌آید که نتیجه‌ای که بیشترین توافق روی آن باشد را از بین نتایج ممکن انتخاب کنیم. اگر توافق عمده‌ای به دست نیاید، پروسهٔ اجماع‌یابی شامل تغییر پیشنهادها خواهد بود به شکلی که نظر موافقان را تغییر ندهد اما نظر مخالفان را بتواند جلب کند.
=== اجماع از طریق ویرایش ===
{{همچنین ببینید|ویکی‌پدیا:سیاست ویرایش|ویکی‌پدیا:جسور باشید}}
اجماع در ویکی‌پدیا معمولاً پروسه‌ای طبیعی و نامحسوس (پنهانی) است. هر ویرایشی که مورد مناقشه نباشد و واگردانی نشود را می‌توان [[ویکی‌پدیا:سکوت و اجماع|مورد اجماع دانست]]. اگر ویرایشگر دیگری بعداً آن ویرایش را تغییر بدهد و این منجر به هیچ انتقادی نشود، می‌شود چنین تعبیر کرد که اجماع جدیدی به دست آمده‌است. به این ترتیب، دانشنامه مرتب و به طور تدریجی گسترش می‌یابد.
تمام ویرایش‌ها (به جز آن‌هایی که منظور واضحی دارند) باید با کمک [[راهنما:خلاصه ویرایش]] و یا در صفحهٔ بحث توضیح داده شوند. خلاصه ویرایش‌های مفصل و گویا اشاره می‌کنند که در ویرایش‌های بعدی چه چیزهایی باید اصلاح شوند تا اجماع حاصل بشود. اهمیت خلاصه ویرایش به خصوص در زمان [[ویکی‌پدیا:واگردان|واگردان]]ی ویرایش‌هایی که یک کاربر دیگر با [[ویکی‌پدیا:فرض حسن نیت|حسن نیت]] انجام داده دو چندان می‌شود. واگردانی‌های مکرر در ویکی‌پدیا مصداقی از [[ویکی‌پدیا:جنگ ویرایشی|جنگ ویرایشی]] دانسته می‌شوند مگر آن که در چارچوب سیاست‌های خاص (مثلاً برای حفاظت از محتوای [[ویکی‌پدیا:زندگی‌نامه زندگان|زندگی‌نامه زندگان]]) یا در مقابله با [[ویکی‌پدیا:خرابکاری|خرابکاری]] انجام شده باشند.
به جز در شرایط خاص، بیشتر اختلافات محتوایی را می‌توان با تغییرات جزئی در وضع فعلی (و بدون اتخاذ تصمیم‌های همه یا هیچ) رفع کرد. بسیار پیش می‌آید که تغییر سادهٔ یک یا چند کلمه نظر تمام ویرایشگران را برآورده می‌سازد. تغییرات چه از ویرایش حاصل شوند و چه نتیجهٔ بحث باشند، باید با همکاری و اجماع‌یابی همراه شوند تا دانشنامه پیشرفت کند. اگر این تغییرات حاصل زورگویی یا تسلیم یکی از طرفین باشند، منجر به بهبود دانشنامه نخواهند شد.
توصیه می‌کنیم که '''[[ویکی‌پدیا:جسور باشید|جسور باشید]]''' اما بی‌پروا نه! در بسیاری موارد، قدم اول ویرایش یک صفحه است و خیلی از اختلافات در همین مرحله حل می‌شوند. از خلاصه ویرایش‌های گویا استفاده کنید که منظور ویرایشتان را توضیح می‌دهند. اگر ویرایش شما واگردانی شد، تلاش کنید ویرایشی دیگر انجام بدهید که در آن دیدگاه سمت مقابل هم در نظر گرفته شده باشد. خلاصه ویرایش را فراموش نکنید، اما از آن به عنوان محلی برای بحث در مورد اختلاف نظرها استفاده نکنید؛ چنین کاری مصداقی از جنگ ویرایشی است و ممکن است منجر به [[ویکی‌پدیا:قطع دسترسی|قطع دسترسی]] شما بشود. اگر باز هم ویرایش شما واگردانی شد و محتمل است که ویرایش‌های بعدی شما هم واگردانی شود، یک بحث جدید را در صفحهٔ بحث مربوط آغاز کنید.
== اجماع‌آفرینی منطقی ==
| |||