زبان برنامه‌نویسی: تفاوت میان نسخه‌ها

عموماً زبانهایزبان‌های [[برنامه‌نویسی]] را به پنج نسل تقسیم می‌کنند:

* نسل دوم زبانهاییزبان‌هایی مانند اسمبلی -قابل فهم تر برای انسان

* نسل سوم زبانهاییزبان‌هایی مانند کوبول و پی ال وان و… -دستورهای قابل فهم تر برای انسان و نیاز به کامپایلرها

* نسل چهارم مثل زبانهایزبان‌های اوراکل و [[فاکس پرو]] و اس کیو الها - نزدیک به محاوره‌های انسانی

* نسل پنج زبانهاییزبان‌هایی مانند prolog , ops5، [[ویژوال بیسیک]]- تمرکز بر [[حل مسئله]] و استفاده از الگوریتمهای نوشته شده توسط برنامه‌نویس

نکته : امروزه با وجود ماشین هایماشین‌های مجازی، تقسیم بندی زبان های برنامهزبان‌های نویسیبرنامه‌نویسی بر اساس نوع ترجمه، اشتباه می باشدمی‌باشد. ماشین مجازی HipHop (مورد استفاده شرکت فیسبوک برای کاهش مرحله تفسیر در PHP) و همچنین کامپایل زبان برنامه نویسیبرنامه‌نویسی پایتون به کلاس هایکلاس‌های جاوا) نمونه هایینمونه‌هایی از چندگانگی نوع ترجمه در زبان های برنامه نویسیزبان‌های میبرنامه‌نویسی باشدمی‌باشد.<ref>{{یادکرد وب|نویسنده=|کد زبان=|تاریخ=|وب‌گاه=|نشانی=https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%87%DA%A9_(%D8%B2%D8%A8%D8%A7%D9%86_%D8%A8%D8%B1%D9%86%D8%A7%D9%85%D9%87%E2%80%8C%D9%86%D9%88%DB%8C%D8%B3%DB%8C)|عنوان=هک (زبان برنامه‌نویسی)}}</ref><ref>{{یادکرد وب|نویسنده=|کد زبان=|تاریخ=|وب‌گاه=|نشانی=https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%85%D8%A7%D8%B4%DB%8C%D9%86_%D9%85%D8%AC%D8%A7%D8%B2%DB%8C_%D8%AC%D8%A7%D9%88%D8%A7|عنوان=ماشین مجازی جاوا}}</ref>

«پردازنده‌های زبان طبیعی» به عنوان راهی برای ازبین بردن نیاز به زبان‌های اختصاصی برنامه‌نویسی پیشنهاد شده‌اند. هرچند، این هدف دور است و فواید آن قابل بحث است. «ادسگر دیجسترا» موافق بود که استفاده از یک [[زبان رسمی]] برای جلوگیری از مقدمه سازیمقدمه‌سازی ساختارهای بی‌معنی واجب است، و زبان برنامه‌نویسی طبیعی را با عنوان «احمقانه» رد کرد، «آلن پرلیس» نیز مشابها این ایده را رد کرد.