ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات منابع معتبر: تفاوت میان نسخه‌ها
محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
Sa.vakilian (بحث | مشارکتها) /* سایت های وابسته به سپاه پاسداران *اسخ |
Dandamayev (بحث | مشارکتها) ←سید مصطفی حسینی طباطبایی: بخش جدید |
||
خط ۳۸:
:باید دقت داشت که رسانه ها وابستگی مالی دارند. به اصولگراها و اصلاح طلب ها. معمولاً علیه خودشان نمی نویسند و علیه جناح مقابل می نویسند. به دلیل اینکه در ایران دیکتاتوری هست و احزاب آزاد دیگری وجود ندارد، بایستی برای اخبار داخل کشور به همین 2 خبرگزاری قناعت کرد. حالا اینجا ما اخباری را در خبرگزاری وابسته به سپاه داریم که اعتبار کمتری دارند. باید با خبرگزاری های اصولگرا با دقت برخورد کرد و همه دیدگاه شان را به عنوان فکت تلقی نکنیم. [[کاربر:Dandamayev|Dandamayev]] ([[بحث کاربر:Dandamayev|بحث]]) ۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۳۶ (UTC)
::در رهنمودی که پیشنهاد کردم توضیح داده ام که حتما باید به صورت دیدگاه و با ارجاع درون متنی بیاید.--[[کاربر:Sa.vakilian|سید]] ([[بحث کاربر:Sa.vakilian|بحث]]) ۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۵۸ (UTC)
== سید مصطفی حسینی طباطبایی ==
این آخوند که حالا اسلامشناس جا زده شده، در [https://www.youtube.com/watch?v=ad_VbYuMTps این ویدیو] مدعی است که [[سریه نخله]] از قبل به قصد غارت کاروان قریش نبوده و فقط به قصد تجسس برای شناسایی نوع کاروان بوده است. ادعاهای دروغین زیادی هم در این ویدیو مطرح می کند. مثلاً اینکه محمد از غنائم کاروان زنی خمسش را بر نداشته را مطرح نمی کند. یا فرد اسیر شده با فدیه آزاد می شود را می گوید که بدون هیچ پولی دستور داده است او را آزاد کنند! یا اینکه آیه 217 سوره بقره را نصف و نیمه می خواند و مدعی می شود که محمد روحش از غارت در ماه حرام (رجب) بی خبر بوده و انگیزه محمد از خروج گروهش از مدینه راهزنی نبوده است. از تاریخ صدر اسلام گزینشی مطالب را گلچین می کند و به خورد خواننده می دهد. آیا کتاب های این فرد اعتبار دارد؟ --[[کاربر:Dandamayev|Dandamayev]] ([[بحث کاربر:Dandamayev|بحث]]) ۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۱۴ (UTC)
| |||