تفاوت میان نسخه‌های «رژیم حقوقی دریای خزر»

بدون خلاصه ویرایش
جز (ویرایش 2A01:5EC0:2024:A312:A961:17D6:68B5:93FC (بحث) به آخرین تغییری که CommonsDelinker انجام داده بود واگردانده شد)
برچسب: واگردانی
برچسب‌ها: ویرایش با تلفن همراه ویرایش با مرورگر تلفن همراه ویرایش‌گر دیداری
'''رژیم حقوقی دریای خزر''' یا '''رژیم حقوقی دریای کاسپین''' یکی از مهم‌ترین مسائل [[دریای کاسپین]] است که پس از فروپاشی [[شوروی]]، ظهور و بروز بیشتری پیدا کرد.
 
درهمین راستا شایعاتی مبنی بر سهم 50درصدی ایران از دریای خزر شنیده می شود که البته پایه و اساس چندانی ندارد؛محمدجوادندارد.عده ظریفای میبه گوید:قراردادهای1921 «مبناییو در1940 قراردادهایاستناد ۱۹۲۱میکنند ودر ۱۹۴۰حالی نداردکه واین بحثدو مشاعقرارداد بودنهیچگاه اینمالکیت دریا تصوررا نادرستیمشخص بودنمی کند.»محمدجواد ظریف می گوید:
 
(گروه‌هایی در ایران در مقطعی مدعی بودند که دریای خزر دریایی مشاع است و بر این اساس بحث ۵۰ درصد سهم ایران و ۵۰ درصد سهم شوروی را مطرح می‌کردند. این تصور در حالی مطرح بود که هیچ مبنایی در قراردادهای ۱۹۲۱ و ۱۹۴۰ ندارد و بحث مشاع بودن این دریا تصور نادرستی بود.)
به نظر نمی رسد قراردادهای مذکور به مالکیت دریا اشاره داشته باشند بلکه حق کشتیرانی را مورد بحث قرار می دهد.
 
به نظر نمی رسد قراردادهای مذکور به مالکیت دریا اشاره داشته باشند بلکه حق کشتیرانی را مورد بحث قرار می دهد.استاد سعیدمحمودی(کارشناس و استاد حقوق دریاها)میگوید:
 
(اگر متن این معاهدات(1921و1940) را بخوانید، در آنها جز در مورد ماهیگیری و کشتی‌رانی آن هم به صورت خیلی کلی و غیر دقیق چیزی گفته نشده است. مسائلی مثل حفظ محیط زیست دریایی، قرار دادن لوله‌ها و کابل‌ها در بستر دریا، استفاده کشتیرانی و یا ماهیگیری در ابعاد و اشکال فعلی آن ها، پرواز بر فراز مناطق مختلف دریا و از همه مهمتر مسئله بهرهبرداری از منابع نفت و گاز کف دریا که فعالیتی نسبتا جدید است و در معاهدات قبلی به آنها اشاره‌ای نشده باید در یک نظام حقوقی جدید قانونمند شود.
 
و
 
او درجای دیگر ادامه میدهد:
 
مسئله دیگری که ما نباید فراموش بکنیم که از روی آن معمولا فوری میگذرند و درباره آن صحبت نمیکنند، این است که یک چیزی در این معاهدات نوشته شده بود، ولی آیا ایران درزمان اتحاد جماهیر شوروی اجازه و امکان این را داشت که حاکمیت خودش را در دریای خزر، حتی درهمان محدوده  ۱۰مایل که در معاهده ۱۹۴۰ نوشته شده، اعمال بکند؟ واقعیت این است که امکان ایران در این مورد بخصوص بعد از دهه ۱۹۶۰ میلادی بسیار محدود شد.
 
نهایتا باید این را اضافه کنم که ادعای این که ایران "صاحب" نصف دریای خزر بوده از پایه ناصحیح و ناشی از این سوءتفاهم است که معاهدات ۱۹۲۱ و ۱۹۴۰  میان دو کشور است و لابد باید نیت طرف‌های این دو معاهده این بوده باشد که دریا را بین خود تقسیم کنند. در حالی که در خود این معاهدات هیچ ذکری از تقسیم دریا به دو قسمت مساوی بین دو کشور نشده است. حقیقت این است که نیاز به یک  نظام حقوقی جدید بوده و این کنوانسیون جدید هم با توجه به این نیاز و فراوانی استفاده‌های گوناگون و تازه‌ای که از دریا میشود، نوشته شده است.)
 
برخی از عوام به اشتباه تصور می کنند ایران به دلیل مسائل سیاسی بخشی از سهم خود را به روسیه واگذار کرده است در حالی که سهم روسیه مرتبط با خط ساحل خود و در شمال غرب خزر می باشد و ربطی به ایران ندارد.
۴۹

ویرایش