تجربه‌گرایی: تفاوت میان نسخه‌ها

محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
ابرابزار، اصلاح املا، اصلاح سجاوندی، اصلاح ارقام، اصلاح نویسه، اصلاح فاصلهٔ مجازی، اصلاح نویسه‌های عربی
برچسب: متن دارای ویکی‌متن نامتناظر
Fatemibot (بحث | مشارکت‌ها)
جز ربات ردهٔ همسنگ (۳۰.۱) +مرتب (۱۴.۹ core): + رده:قوانین تجربی
خط ۲:
 
برمبنای نظریهٔ [[مبناگرایی (روابط بین‌الملل)|مبناگرایی]] همهٔ باورهای ما با واسطهٔ استدلال نهایتاً از منبعی به دست آمده‌اند که آن منبع نیاز به توجیه یا استدلال ندارد. تجربه‌گرایی - که یکی از زیرمجموعه‌های مبناگرایی است - تنها تجربه را به عنوان چنین منبعی بی‌نیاز از توجیه می‌دانند.
[[فروکاست‌گرایی|تقلیل گرایی]] یکی از ویژگیهای عمده برنامه تجربه گرایی است که توسط [[جان لاک]] مطرح شد و [[جرج بارکلی|بارکلی]] و [[دیوید هیوم|هیوم]] آن را تدقیق کردند و [[اثبات‌گرایی|اثبات گرا]]<nowiki/>یان آن را آخرین میخی می‌دانستند که بر تابوت بحثهای دینی و اخلاقی و [[متافیزیک|متافیزیکی]]ی کوفته شده بود
تجربه‌گرایی با استفاده از [[حس|حسیات]]یات در مقابل [[عقل‌گرایی]] می‌باشد. تجربیات عقلی از [[علم حصولی]] است و [[روش اثبات]] غیر حسی دارد. طبق نظر [[دکارت]] اگر همهٔ حواس چندگانهٔ ما از کار بیافتند ولی مغز هنوز بتواند فکر کند حتماً ما وجود داریم پس تجربهٔ این
دیدگاه بعد از [[رنسانس]] به صورت جدی طرح شد.
[[بارکلی]]، [[جان لاک]] و [[دیوید هیوم]] از [[فیلسوف|فیلسوفان]]ان تجربه‌گرا هستند.
{{تحقیق؟}} تجربه گرایان عقیده داشتند که کل شناخت از تجربه به دست می‌آید
این فیلسوفان با متافیزیک [[خردگرایی|خردگرا]] بخصوص استفاده مهارگسیخته اش از [[فرضیه]] پردازی طرح دعاوی کلان و شناخت مبتنی بر تصورات ذاتی خصومت می‌ورزیدند.
خط ۳۲:
{{عصر روشنگری}}
{{جهان‌بینی}}
 
[[رده:تجربه‌گرایی]]
[[رده:توجیه]]
سطر ۳۷ ⟵ ۳۸:
[[رده:روش‌شناسی فلسفی]]
[[رده:فلسفه]]
[[رده:قوانین تجربی]]
[[رده:مکتب‌ها و سنت‌های فلسفی]]
[[رده:نظریه‌های شناخت‌شناسی]]