پالولیبرترینیسم: تفاوت میان نسخه‌ها

<blockquote>پالئولیبرترینیسم با [[لرد اکتون]] هم‌سخن است که [[آزادی]] غایی‌ترین آرمان سیاسی انسان است و هرگونه دخالت دولتی، در اقتصاد، فرهنگ و جامعه، حمله‌ای علیه رفاه اخلاق و خود تمدن بورژوازی محسوب می‌شود و باید با هر سطحی از آن بی هیچ مماشاتی برخورد کرد. این اندیشه به دلیل ریشه‌هایی که در آثار [[موری راتبارد]] و پیشینیانش یعنی [[لودویگ فن میزس]]، [[آلبرت جی. ناک]] و کل راست قدیم دارد «پالئو» است، کسانی که با [[نظم نوین]] مخالف بودند و [[جمهوری‌خواهی]]، [[حقوق مالکیت]] و تمرکززدایی را دنبال می‌کردند. به همین میزان مهم است که بدانیم پالئولیبرترینیسم مخالف سیاست‌زدگی و سیاسی‌سازی لیبرترینیسم است که در دهه هشتاد آغاز شد. زمانی که سازمان‌های بزرگ به [[واشینگتن]] رفتند و زبان آزادی را به عنوان کیفی برای جمع‌آوری گزینه‌های سیاسی به کار گرفتند. به جای اصول، به ما ائتلاف سیاسی می‌دهند و به جای اندیشه‌های درخشان، ابتذال بازاری.»<ref>[http://karendecoster.com/about Lew Rockwell as quoted by Karen De Coster]. Also see [http://www.lewrockwell.com/blog/lewrw/archives/2665.html Blog entry]</ref></blockquote>

 

 

[[جاستین ریموندو]] در سال ۱۹۹۳ در کتابش با عنوان ''خیزش دوباره راست در آمریکا''، پالولیبرترینیسم را با راست قدیم آمریکا مرتبط دانست.<ref>Justin Raimondo, ''Reclaiming the American Right,''[[Center for Libertarian Studies]], 1993, 127, {{ISBN|1-883959-00-4|en}}</ref> [[هانس هرمان هپه]] در کتابش با عنوان ''دموکراسی: خداوند شکست خورده'' می‌نویسد که «محافظه‌کاران امروز باید لبرترین‌های ضد دولت باشند و همین قدر هم مهم است که لیبرترین‌ها محافظه‌کار باشند.<ref>Hans-Hermann Hoppe, ''Democracy: The God That Failed'', Transaction Publishers, 2001, {{ISBN|0-7658-0088-8|en}}, 189.</ref>