تقسیم کار: تفاوت میان نسخه‌ها

محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
FreshmanBot (بحث | مشارکت‌ها)
جز ←‏تجارت و وابستگی اقتصاد: اصلاح فاصله مجازی + اصلاح نویسه با ویرایشگر خودکار فارسی
FreshmanBot (بحث | مشارکت‌ها)
جز اصلاح فاصله مجازی + اصلاح نویسه با ویرایشگر خودکار فارسی
خط ۲۶:
=== Bernard de mandevile ===
از اهمیت موضوع در جلد دوم '''fable of the bees''' بحث می‌کند.
این مبحث بسیاری از موضوعات برخاسته از شعر دربارهٔ (GRUMBLING HIVE) را شرح می‌دهد او می‌گوید: اگر یک نفر از نیروی خودش برای ساختن ''تیرو پیکان'' و ''کمان''استفاده کند در حالی که فرد دیگری برایش ''غذا'' فراهم می‌کند و سومی برایش ''خانه'' بسازد وچهارمی ''لباس و پوشاک'' تهیه کند و پنجمی ''وسایل و ابزار آشپزخانه'' تهیه کند آن‌ها فقط برای یکدیگر مفید نیستند بلکه این مشاغل طی چندسالچند سال پیشرفته می‌شوند و این در صورتی است که این مشاغل توسط هریک از ۵ نفر تعقیب و پیگیری شوند.
 
=== DAVID HUME ===
خط ۵۸:
 
== مذاکرات جدید ==
در جهان مدرن متخصصینی که در کار به تئوری پردازی دربارهٔ تقسیم کار مشغولند در '''مدیریت''' و '''سازماندهی''' مداخله می‌کنند. از دیدگاه به حداکثر رساندن روند جهانی تقسیم کار اغلب این سؤال مطرح است که چه نوع تقسیم کاری ایده‌آل‌ترین و کافی‌ترین و زیباترین نوع تقسیم کار است؟ این وسیعا پذیرفته شده که تقسیم کار وسیعا الزامی و ساده‌است زیرا یک نفر نمی‌تواند در یک زمان همه کارها را انجام دهد. '''سلسله مراتب''' کاری شکل متداولی از ساختار کاری مدرن است؛ ولی البته روش ساختار یافتگی این [[سلسله مراتب]] می‌تواند تحت تأثیر عوامل متنوع متفاوتی باشد. اغلب در این زمینه توافق وجود دارد که منصفانه‌ترین اصل در انتصاب افراد در سلسله مراتب توانایی صلاحیت و درستکاری و صداقت است. این مفاهیم غربی مهم از ''صلاحیت'' می‌تواند ''توضیح'' دهد که چرا روش تقسیم کار وجود دارد. بطور کلی در اقتصاد سرمایه داریسرمایه‌داری این تصمیم گیری‌ها هوشیارانه نیست. افراد متفاوت کارهای متفاوت انجام می‌دهند و انطباق در جهت مؤثرترین و عاقلانه‌ترین صرف هزینه‌ها صورت می‌گیرد اغلب تکنیک‌هایی که در یک مکان یا زمان کارایی دارند در مکان و زمان دیگر کارایی ندارند. این مشکل ساز نیست بلکه فقط نیازمند سیستم سرمایه داریسرمایه‌داری است که نافع باشد.
 
== تقسیم کار جنسیتی ==