۲۰
ویرایش
جز
کامل کردن توضیح اولیه
(←جستارهای وابسته: ویکی‌سازیِ جستارها) |
جز (کامل کردن توضیح اولیه) |
||
|
از این سوگیری برای توضیح پدیده‌های [[روان‌شناسی شناختی|شناختی]] مختلفی استفاده می‌شود که این پدیده‌ها از آن جمله‌اند: [[قطبی شدن گروه|قطبی شدنِ نگرش]]<ref group="انگلیسی">attitude polarization</ref> (که در آن اختلاف نظر اعضای گروه، با مراجعه به مجموعهٔ یکسانی از شواهد بیشتر می‌شود)، [[ثبات باور|ثباتِ باور]]<ref group="انگلیسی">belief perseverance</ref> (که در آن، باور فرد به یک گزاره، با ارائه شواهد نقض، مستحکم‌تر می‌شود)، [[اثر تقدم|اثر تقدم غیرمنطقی]]<ref group="انگلیسی">primacy effect</ref> (که در آن فرد به اطلاعاتی که زودتر با آن‌ها مواجه شده بیشتر اتکا می‌کند) و [[همبستگی خیالی]]<ref group="انگلیسی">illusory correlation</ref> (که در آن فرد بین متغیرها یا رویدادهای غیرمرتبط، نوعی از همبستگی را پیدا می‌کند).
ما معمولاً برای برای چیزهایی که قبلاً درستیِ آن‌ها برای‌مان اثبات و تایید شده و به آن باور داریم پِی شاهد و مدرک می‌گردیم.این تعصب بر درستیِ چیزهایی که برای ما اثبات شده گاهی ممکن است منجر شود که شواهدی را علیه باورهای‌مان نادیده بگیریم و وقتی به شاهد و مثالی برمی‌خوریم که با نتیجه‌ی ما متناقض است، آن را نمی‌پذیریم و معمولاً حتا سراغ بررسی آن هم نمی‌رویم. بلکه سراغ منابع جای‌گزینی می‌رویم که اهمیت این شواهد را زیر سوال می‌برند. به‌طور مثال اگر کسی مطلقاً بر این عقیده باشد که تغییرات آب و هوایی توطئه و دروغ است و واقعیت ندارد، و سپس با مستندی برخورد کند که نام آن «شواهد انکارناپذیر تغییرات آب و هوایی» باشد احتمالاً عصبانی می‌شود. اگر بعد از آن سراغ گوگل برود و درباره‌ی موضوع جست‌وجو کند، احتمالاً چیزی که برای آن جست‌وجو خواهد کرد مطالب مرتبط با عقیده‌ِ خود (که تغییرات اقلیمی دروغ است) خواهد بود نه مطالبی که شواهد علمی و مستدل راجع به این موضوع ارائه دهند.
== انواع ==
| |||