ایران و استعمار سرخ و سیاه: تفاوت میان نسخه‌ها

محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
خنثی‌سازی 1 ویرایش 5.78.90.111 (بحث): مرتبط تر است. (T)
برچسب: خنثی‌سازی
خط ۴۴:
{{نقل قول۲|left|<small>مالکان که برای ادامه تسلط خود همواره از ژاندارم تا وزیر و از روضه‌خوان تا چاقوکش را در اختیار داشتند، وقتی با عدم توجه عالم روحانیت و در نتیجه مشکل ایجاد هرج و مرج علیه انقلاب روبرو شدند و روحانیون برجسته حاضر به همکاری با آن‌ها نشدند، در صدد یافتن یک «روحانی» برآمدند که مردی ماجراجو و بی اعتقاد و وابسته و سرسپرده به مراکز استعماری و بخصوص جاه‌طلب باشد و بتواند مقصود آن‌ها را تأمین نماید و چنین مردی را آسان یافتند.</small>|<small>متن مقاله ایران و استعمار سرخ و سیاه</small>}}
{{همچنین ببینید|تظاهرات ۱۵ خرداد}}
نویسنده با یادآوری رویدادهای ۱۵ و ۱۶ خرداد ۱۳۴۲ آن را تلاش مشترک عناصر فئودال (ملاکاناستعمار سیاه) و چپ (استعمار سرخ) برای مقابله با طرح‌های [[انقلاب سفید]] معرفی می‌کند، در این مقاله‌ها عناصر [[حزب توده]] ورشکستگان سیاسی نامیده می‌شوند که توسط فئودالها تأمین مالی میشوند و تلاش دارند نظر علمای برجسته مذهبی را به خود جلب کنند که با ناکام ماندن در این امر به سراغ یک روحانی ماجرا جو، بی اعتقاد، سرسپرده به مراکز استعماری و جاه طلب یعنی [[آیت الله خمینی]] می‌روند و او را با اهداف خود ضد انقلاب سفید همراه می‌کنند.
 
در ادامه خمینی فردی معرفی می‌شود که با وجود حمایت‌های خاص در سلسله مراتب مذهبی جایگاهی به دست نیاورده و در نتیجه در پی شهرت تلاش دارد خود را وارد سیاست کند، در این مقاله ادعا می‌شود روح‌الله خمینی مدتی در [[هندوستان]] به سر برده و با مراکز استعماری انگلیس ارتباطاتی داشته و حمایت مادی و معنوی هم دریافت می‌کرده.