ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات منابع معتبر: تفاوت میان نسخه‌ها
محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
جز ←اسلام: نظر |
Sa.vakilian (بحث | مشارکتها) ←اسلام: پاسخ |
||
خط ۴۵:
:::: ضمن تشکر از هر دو دوست گرامی ,ابن وراق با توجه بدانکه برخی محققاندحتی غربی وی را اهل تحریف دانسته اند معتبر است ؟ در مقاله انگلیسی اش نظر برخی اساتید غربی درباره اهل تحریف بودنش امده است.
:::: در مورد faithfreedom.org نظر همکاران نهایتا چیست ؟ این سایت در واقع همان ali sina هست https://en.wikipedia.org/wiki/Faith_Freedom_International. در مقاله انگلیسی انان متهم به کودن و احمق نشان دادن مسلمانان شده اند. به نظر من جدای از انکه مشتی مسلمان مرتد شده هستند که بر ارتداد اصرار دارند اما این ثابت کننده وزن علمی ایشان نیست. در مقالات نقد بهاییت شما وزن بهاییان خارج شده مثل [[دنیس مک‌ایون]] یا [[ئوآن کول]] را بنگرید انها قبل از اینکه بهایی باشند یا نباشند صاحب وزن علمی هستند و این در نقدهایشان هم منعکس است اما اکبر گنجی یاali sina چه وزن علمی درباره اسلام شناسی دارند ؟ ایا چیزی که این موضوع را نشان دهد داریم ؟ [[کاربر:Khobi1396|Khobi1396]] ([[بحث کاربر:Khobi1396|بحث]]) ۴ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۵۷ (UTC)
:::::عرض کردم که این قدری هم به نوع مدعایشان برمی گردد. اگر ادعای بزرگی نکرده باشند، مثل همان مورد ترویج خشونت، به نظرم ارجاع به آنها می تواند قابل قبول باشد. اما اگر ادعا بزرگ باشد، نمی توان. می خواهید مورد به مورد بفرمایید تا بررسی کنیم.--[[کاربر:Sa.vakilian|سید]] ([[بحث کاربر:Sa.vakilian|بحث]]) ۵ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۳۲ (UTC)
| |||