خداناباوری: تفاوت میان نسخه‌ها

جامعه‌شناس فیل زاکرمن با تحلیل تحقیقات [[علوم اجتماعی]] در مورد سکولاریته و ناباوری، به این نتیجه رسیده‌است که رفاه اجتماعی با بی‌دینی ارتباط مستقیم دارد. نتایج او، به ویژه در مورد [[بی‌خدایی در ایالات متحده]] به این صورت است:<ref name="Zuckerman">{{cite journal| first1=Phil |last1=Zuckerman| year=2009 |title= Atheism, Secularity, and Well-Being: How the Findings of Social Science Counter Negative Stereotypes and Assumptions| url=http://www.pitzer.edu/academics/faculty/zuckerman/Zuckerman_on_Atheism.pdf | journal=Sociology Compass |volume=3|issue=6 | pages= 949–971 |doi = 10.1111/j.1751-9020.2009.00247.x| ref=harv}}</ref><ref name=Guardian>[http://www.guardian.co.uk/commentisfree/belief/2010/sep/12/pope-benedict-atheism-secularism Societies without God are more benevolent], [[گاردین|The Guardian]], September 2, 2010</ref>

* در مقایسه با افراد مذهبی در آمریکا، «بی‌خدایان و افراد سکولار» کمتر [[ملی‌گرایی|ملی‌گرا]]، متعصب، [[یهودستیزی|یهودستیز]]، [[نژادپرستی|نژادپرست]]، جزم‌گرا، [[قوم‌مداری|قوم‌گرا]]، ذهن بسته و اقتدارگرا هستند.

 

=== بی‌خدایی و بی‌دینی ===