ایرانسل: تفاوت میان نسخه‌ها

محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
Mardetanha (بحث | مشارکت‌ها)
جز ویرایش 188.229.42.141 (بحث) به آخرین تغییری که Philanthropist Asal انجام داده بود واگردانده شد
برچسب: واگردانی
Mobnaa (بحث | مشارکت‌ها)
جز پشت پرده دستگیری سفیر سابق آفریقای جنوبی در ایران و احتمال پرداخت رشوه MTN به شریک ایرانی
خط ۱۶۶:
 
همچنین در۳۰ بهمن ۱۳۹۵ اخباری مبنی بر هک حساب‌های اینترنتی ایرانسل منتشر شد طبق اعلام از طریق یک ابزار هک، از راه [[پنل کنترل]] حساب اینترنتی (ECARE) امکان تغییر غیرمجاز رمز حساب و سپس ورود به حساب و در نتیجه دسترسی به برخی اطلاعات مشترکان امکان‌پذیر شده بود. ایرانسل هم حمله هکری به پنل حساب اینترنتی مشترکان را تأیید کرد.<ref>http://www.iranhoshdar.ir/Default.aspx?PageName=News&ID=6643&Language=1</ref>
 
<br />
 
== نگرانی بزرگ ایرانسل: افشای رشوه به سفیر پیشین آفریقای جنوبی ==
"یوسف سالوجی" سفیر سابق آفریقای جنوبی در تهران به دلیل آنچه که دریافت رشوه در پرونده برنده شدن اپراتور تلفن همراه MTN برای خدمات در ایران خوانده شده است، دستگیر شد.
 
طبق اعلام مقامات، سالوجی 75 ساله روز پنج شنبه(25 بهمن ماه 1397) دستگیر شده و برای محاکمه به دادگاه جرایم ویژه اقتصادی ژوهانسبورگ فراخوانده شده است.<ref>{{یادکرد وب|عنوان=آیا ایرانسل با رشوه ترکسل را کنار زد؟|نشانی=https://www.mobna.com/432224/%d9%be%d8%b4%d8%aa-%d9%be%d8%b1%d8%af%d9%87-%d8%af%d8%b3%d8%aa%da%af%db%8c%d8%b1%db%8c-%d8%b3%d9%81%db%8c%d8%b1-%d8%b3%d8%a7%d8%a8%d9%82-%d8%a2%d9%81%d8%b1%db%8c%d9%82%d8%a7%db%8c-%d8%ac%d9%86%d9%88.html|وب‌گاه=مجله آنلاین موبنا|تاریخ=2019-02-16|بازبینی=2019-02-18|کد زبان=fa-IR}}</ref>
 
بر اساس ادعای سخنگوی سازمان تحقیق درباره جرایم آفریقای جنوبی، پس از آن که کنسرسیوم ترکیه ای “ترکسل” موفق شد در مناقصه پرسود اجرای خدمات تلفن همراه (موسوم به GSM) به مدت 15 سال در ایران برنده شود، سالوجی به همراه برخی مسئولان ایرانی دست به فعالیت مفسدانه اقتصادی زده و با این که شرکت آفریقایی MTN در این مناقصه دوم شده بود، زمینه لغو اعطای امتیاز خدمات موبایل به ترکسل را فراهم کرده و آن را به MTN سپردند.<ref>{{یادکرد وب|عنوان=سفیر پیشین آفریقای جنوبی در ایران به اتهام پرداخت رشوه در پرونده‌ی «ایرانسل» بازداشت شد|نشانی=https://www.mobna.com/432109/%d8%b3%d9%81%db%8c%d8%b1-%d8%b3%d8%a7%d8%a8%d9%82-%d8%a2%d9%81%d8%b1%db%8c%d9%82%d8%a7%db%8c-%d8%ac%d9%86%d9%88%d8%a8%db%8c-%d8%af%d8%b1-%d8%a7%db%8c%d8%b1%d8%a7%d9%86-%d9%85%d8%b1%d8%aa%d8%a8%d8%b7.html|وب‌گاه=مجله آنلاین موبنا|تاریخ=2019-02-15|بازبینی=2019-02-18|کد زبان=fa-IR}}</ref>
 
این خبر برای طرف آفریقایی مهم است؛ چون پای یک قرارداد به ارزش بیش از ۳۰ میلیارد دلار وسط است و برای ما مهم است چون اتهام او مربوط به ورود شرکت مخابراتی ام.تی.ان به ایران و تولد اپراتور دوم است. گفته شده که یوسف سالوجی در ماجرای راه اندازی ایرانسل دست کم یک مرتبه ۱۰۰ هزار دلار رشوه گرفته. در ازای اینکه مقدمات کنار زدن ترکسل و جایگزین کردن ام.تی.ان را با لابی‌گری در ایران فراهم کند. این خبر طی روزهای اخیر در اغلب رسانه‌های غربی بازتاب داشته و از یک دهه پیش‌ ترکسل دنبال شکایت و پیگیری حقوقی ماجراست. در حقیقت دعوا بین دو غول مخابراتی است. یکی ترکسل به عنوان بزرگترین اپراتور ترکیه و دیگری ام.تی.ان به عنوان بزرگترین اپراتور آفریقای جنوبی. ماجرایی که با کلی حاشیه و کشمکش در نهایت به نفع طرف آفریقایی تمام شد. قصه یک مقدار مفصل است و پر از رمز و راز. به همین دلیل باید یک فلاش بک به گذشته بزنیم و ماجرا را تعریف کنیم.
 
<nowiki>***</nowiki> برگردیم به سال ۱۳۸۳٫ زمانی که دولت دوم اصلاحات روی کار است و اصولگرایان تازه کنترل مجلس هفتم را به دست گرفته‌اند. در آن مقطع قراردادی با یک شرکت ترکیه‌ای به نام «تاو» برای توسعه و بهره برداری از فرودگاه امام خمینی بسته شده بود که تبدیل به یک غائله سیاسی دامنه دار شد. منتقدان دولت می‌گفتند که طرف ترکیه‌ای وابسته به سرمایه‌داران رژیم صهیونیستی است و با اتفاقات کم سابقه‌ای قرارداد لغو شد. گذشت تا چند ماه بعد و دوباره سر یک ماجرای مخابراتی عین همین اظهارات در مورد «ترکسل» مطرح شد. شرکتی که برای راه‌اندازی اپراتور دوم در ایران انتخاب شده بود با همین سناریو کنار گذاشته شد. یعنی این دو اتفاق عینا مشابه هم و در یک فاصله زمانی کوتاه رخ داد. به هرحال ماجرای جابه‌جایی ام.تی.ان و ترکسل مثل یک معمای بزرگ باقی ماند تا سال ۹۱ که بحث شکایت ترکسل مطرح شد. <ref>{{یادکرد وب|عنوان=نگرانی بزرگ ایرانسل: افشای رشوه به سفیر پیشین آفریقای جنوبی|نشانی=https://www.mobna.com/432584/%d9%86%da%af%d8%b1%d8%a7%d9%86%db%8c-%d8%a8%d8%b2%d8%b1%da%af-%d8%a7%db%8c%d8%b1%d8%a7%d9%86%d8%b3%d9%84-%d8%a7%d9%81%d8%b4%d8%a7%db%8c-%d8%b1%d8%b4%d9%88%d9%87-%d8%a8%d9%87-%d8%b3%d9%81%db%8c%d8%b1.html|وب‌گاه=مجله آنلاین موبنا|تاریخ=2019-02-17|بازبینی=2019-02-18|کد زبان=fa-IR}}</ref>
 
<nowiki>***</nowiki> بحث درباره کم و کیف ورود ام.تی.ان به ایران در سال‌های اخیر اینجا هم لابه‌لای بحث‌های سیاسی و انتخاباتی خیلی مطرح شد. پرسشی که منتقدان اصلاح طلب دولت روی آن دست گذاشتند نقش حمیدرضا عارف در قرارداد ام.تی.ان در سال ۸۳ است. اینکه چطور او توانست مقدمات ورود این اپراتور به ایران را فراهم کند و آیا این موضوع را می‌توان متاثر از نفوذ پدر او دانست که آن زمان معاون اول رئیس جمهور وقت بود؟ خود حمیدرضا عارف در همان مصاحبه جنجالی تابستان ۹۶ <ref>{{یادکرد وب|عنوان=صدای آمریکا می‌گوید سهامدار ایرانسلم؛ حتی سیمکارت ایرانسل هم ندارم|نشانی=https://www.asriran.com/fa/news/550133|وب‌گاه=عصرایران|تاریخ=۱۳۹۶/۰۵/۰۳ - ۲۳:۳۵|بازبینی=2019-02-18|کد زبان=fa|نام=عصرایران|نویسنده=عصرایران}}</ref>که کلیدواژه «ژن خوب» را وارد ادبیات سیاسی ایران کرد در مورد این قرارداد گفت: «افتخار کردم و می‌کنم زمانی که سیمکارت تلفن همراه اول فقط وجود داشت (که آن زمان فقط از طرف دولت و وزارت پست و تلگراف و شرکت ارتباطات سیار توزیع می‌شد و سیمکارت صفی بود و قیمت بالایی داشت) در یک مزایده رسمی با ۳۲ شرکت، من در سن ۲۵ سالگی، یک شرکتی را از آفریقای جنوبی آوردم که همان موقع همه می‌گفتند مگر آفریقایی‌ها هم از این کارها بلدند؟ همه می‌رفتند دنبال شرکت‌های اروپایی و چشم آبی؛ من با بضاعت خودم رفتم مذاکره کردم و MTN را آوردم… ما رفتیم و یک شرکت مشاور در هلند پیدا کردیم، گفتیم می‌خواهیم چنین کاری بکنیم، آنها ما را به MTN معرفی کردند، MTN هم اصلا خواب نمی‌دید که در ایران حضور پیدا کند. شرکتی نبود که خودش را بخواهد در این فضاها ببیند؛ بعد از اینکه به ایران آمد و ما پایش را به ایران باز کردیم.» او در همین مصاحبه هم توضیح داد که هیچ درآمدی از این ماجرا نداشته. با این مقدمه ما فکر کردیم شاید خود حمیدرضا عارف بتواند در مورد اتهام سفیر پیشین آفریقای جنوبی توضیحاتی بدهد. او در گفت‌و‌گو با هفت صبح اما توضیح داد: «این ماجرای رشوه سفیر آفریقای جنوبی مربوط به دوره حضور ما نبود. این اتفاق بعدا افتاده که ما در دور اول کنار گذاشته شدیم. در مرحله بعد بود که ام.تی.ان جایگزین ترکسل شد.»
 
بد نیست اشاره کنیم به این اظهارات احمد توکلی نماینده وقت مجلس شورای اسلامی در تاریخ ۱۱ اردیبهشت ۸۵ که به گزارش خبرگزاری مهر<ref>{{یادکرد وب|عنوان=هيات عالي نظارت در مجلس هفتم فعال شد / طرح حفظ منزلت مجلس به فراموشي سپرده شده است|نشانی=https://www.mehrnews.com/news/319687/هيات-عالي-نظارت-در-مجلس-هفتم-فعال-شد-طرح-حفظ-منزلت-مجلس-به|وب‌گاه=خبرگزاری مهر {{!}} اخبار ایران و جهان {{!}} Mehr News Agency|تاریخ=2006-05-01|بازبینی=2019-02-18|کد زبان=fa}}</ref> گفته بود: «در گذشته نمایندگان مجلس در مجامع تصمیم گیری تنها به عنوان ناظر حضور داشتند اما با فعال کردن نقش نمایندگان بسیاری از مجاری فساد قراردادهای خارجی همچون ترکسل و ال ۹۰ آشکار شد. دور نگاه داشتن سیاستمداران و نمایندگان مجلس از فساد اولین گام مبارزه با مفسدان اقتصادی است که با شفاف کردن میزان و منبع هدایا و سفرهای خارجی آنان می‌توان عملکرد مسئولان را زیر نظر داشت که متاسفانه امروزه به فراموشی سپرده شده است.» نکته اینکه در گزارش رسانه‌های غربی آمده بود: « شماری از مدیران و کارشناسان ایرانی با هزینه گروه چندملیتی ام.تی.ان توانستند بازی‌های جام جهانی فوتبال در آن سال را از نزدیک ببینند.» خب از اینجا به بعد توضیح دیگری نمی‌شود داد.<ref>{{یادکرد وب|عنوان=مجله آنلاین موبنا|نشانی=https://www.mobna.com/|وب‌گاه=مجله آنلاین موبنا|بازبینی=2019-02-18|کد زبان=fa-IR}}</ref>
 
== جستارهای وابسته ==