ویکیپدیا:اجماع: تفاوت میان نسخهها
محتوای حذفشده محتوای افزودهشده
خط ۲۵:
اگر ویرایش محتوا به تنهایی نتواند به اجماع منتهی شود، آنگاه پروسهٔ اجماعیابی علنیتر میشود: کاربران در [[راهنما:صفحه بحث|صفحه بحث]] به گفتگو میپردازند و تلاش میکنند که اختلافشان را با گفتگو رفع کنند. در این گفتگو آنها تلاش میکنند که با ''استدلال'' در چارچوب سیاستهای ویکیپدیا و با استفاده از منابع و [[عقل سلیم]] همدیگر را قانع کنند؛ گاهی نیز راه حلهای جایگزینی مطرح میکنند که میتواند طرفین را راضی کند. نتیجه نهایی ممکن است هیچکدام از طرفین را بهطور کامل راضی نکند اما توسط همه به عنوان یک راه حل منطقی پذیرفته شود. اجماع در ویکیپدیا یک روند مداوم است؛ معمولاً بهتر است که راه حلی که بینقص نیست پذیرفته شود تا منجر به بهبود مقطعی محتوا شود، تا این که برای یک راه حل قطعی مبارزهای طولانی صورت بگیرد. بهطور کلی، کیفیت محتوایی که موضوع جنگهای ویرایشی بوده بسیار کمتر از کیفیت محتوایی است که توسط ویرایشگرانی تهیه شده که دید بلندمدتتری داشتهاند.
هر گاه ویرایشگران بهطور ویژه در حصول اجماع به مشکل برخورده باشند، راه حلهای مختلفی برایشان وجود دارد (نظیر [[ویکیپدیا:نظر سوم|نظر سوم]] و [[ویکیپدیا:درخواست برای نظر|ایجاد نظرخواهی]]) و در شرایط بحرانیتر راه حلهایی وجود دارند که به صورت قاطعانه منجر به ختم یک اختلاف میشوند (نظیر [[ویکیپدیا:تابلوی اعلانات مدیران|اقدام مدیران]]، [[ویکیپدیا:میانجیگری|میانجیگری]] و [[ویکیپدیا:هیئت داوری|داوری]]). توجه داشته باشید که تمرکز مدیران روی اجرای سیاستها و رفتار کاربران است و مدیران در مورد خود محتوا تصمیم قاطعانه نمیگیرند. مدیران ممکن است کاربری را به دلایل مختلف (نظیر [[ویکیپدیا:جنگ ویرایشی|جنگ ویرایشی]]، استفاده از [[ویکیپدیا:حساب زاپاس|حساب زاپاس]] یا عدم رعایت [[ویکیپدیا:نزاکت|نزاکت]]) قطع دسترسی
=== اجماعآفرینی ===
|