میرزا کوچک خان جنگلی: تفاوت میان نسخه‌ها

محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
Ariobarzan (بحث | مشارکت‌ها)
جز «میرزا کوچک خان جنگلی» را محافظت کرد: هرزنویسی گسترده ([ویرایش=تنها کاربران تأییدشدهٔ پایدار و مدیران] (زمان سرآمدن ‏۶ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۰۴ (UTC)) [انتقال=تنها کاربران تأییدشدهٔ پایدار و مدیران] (زمان سرآمدن ‏۶ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۰۴ (UTC)))
خط ۸۰:
 
== ارزیابی و میراث ==
با تمام این اوصاف همیشه اظهار نظر در مورد میرزا کوچک‌خان جنگلی و قیام او کار آسانی نبوده‌است. رجال متجدد وابسته به پهلوی،متجدد، او را عنصر حکومت شوروی و آخوندی متحجر معرفی کرده‌اند که از جمله آن‌ها می‌توان به [[احمد کسروی]] اشاره کرد.<ref>تاریخ هجده ساله آذربایجان، احمد کسروی</ref><ref>خاطرات صدرالاشراف، محسن صدر</ref> نیروهای بیگانه اعم از روس‌های سفید، روس‌های سرخ و انگلیسی‌ها هم به تناسب فراز و فرود روابطشان با او، تصویر متفاوتی از او ارائه کرده‌اند که نمی‌توان به قضاوت آن‌ها اطمینان کرد.<ref>غرب و شوروی در ایران، ژرژ لنچافسکی</ref><ref>شوروی و جنبش جنگل، گریگور یقیکیان</ref><ref>تاریخ نوین ایران، م.س. ایوانف</ref><ref>خاطرات و سفرنامه ژنرال آیرونساید، ژنرال آیرونساید</ref> در این میان تنها قضاوت ژنرال انگلیسی [[دنسترویل]] جالب است که علی‌رغم جنگ با میرزا، او را مردی بزرگ و وطن‌پرست معرفی کرده‌است.<ref>امپریالیزم انگلیس در ایران و قفقاز، ژنرال دنسترویل، (یادداشتهای ژنرال دنسترویل در سال۱۹۱۸–۱۹۱۷)</ref>
 
اما اندیشمندان و رجال مستقل اعم از ملی یا مذهبی عمدتاً او را ستوده‌اند و همیشه از میرزا به عنوان مبارزی ملی، شجاع و باغیرت یاد کرده‌اند.<ref>دکتر حشمت که بوده، جنگل گیلان چه بوده، میرزا محمد تمیمی طالقانی</ref><ref>شرح حال رجال ایران، مهدی بامداد</ref><ref>یادداشتهای احمد کسمایی از نهضت جنگل، پوراندخت کسمایی</ref> با این حال اکثر متفکران میرزا را مبری از اشتباه نمی‌دانند. مثلاً سیاست میرزا در مواجهه با نیروهای قزاق در دوره [[تیمورتاش]]، (با این توجیه که روبروی هموطن نمی‌جنگیم) یعنی عقب‌نشینی بدون هدف و برنامه، کاری غلط و یک اشتباه استراتژیک قلمداد شده که تنها به از هم پاشیدن قوای جنگل و کشته و معدوم شدن بسیاری از جنگلی‌های اصیل منجر شد. منتقدان بر این باورند که میرزا می‌بایست یا با دولت مرکزی مصالحه می‌کرد یا اینکه با تمام قوا با قزاق‌ها می‌جنگید. از دیگر انتقادهایی که دربارهٔ میرزا مطرح شده این است که در دوره دوم قیام جنگل سیاست اعلام جمهوری و نزدیکی افراطی میرزا با قوای شوروی کار اشتباهی بوده و این عمل او در دوران‌های بعدی دستاویز حرکت‌های تجزیه طلبانه شده‌است.<ref>سردار جنگل، نوشتهٔ ابراهیم فخرایی</ref><ref>قیام جنگل، اسماعیل جنگلی</ref><ref>یادداشتهای احمد کسمایی از نهضت جنگل، پوراندخت کسمایی</ref><ref>شرح حال رجال ایران، مهدی بامداد</ref><ref>دکتر حشمت که بوده، جنگل گیلان چه بوده، میرزا محمد تمیمی طالقانی</ref><ref>نهضت جنگل -اسناد ملی ایران، سازمان ملی اسناد ملی</ref><ref>نهضت جنگل به روایت اسناد وزارت خارجه، رقیه سادات عظیمی</ref> هرچند جمهوری که میرزا بنا نهاد با تمام ایرادات و مشکلاتی که داشت یک خودمختاری قومیتی نبود. این مطلب را می‌توان به راحتی از ترکیب رهبران جمهوری فهمید. مثلاً [[خالو قربان]] کُرد بود و [[احسان الله خان]] اهل مازندران، یا [[حیدر خان عمواوغلی]]<ref>حیدرخان عمو اوغلی، اسماعیل رائین</ref> اهل آذربایجان بود.