مولیر: تفاوت میان نسخهها
محتوای حذفشده محتوای افزودهشده
برچسب: متن دارای ویکیمتن نامتناظر |
برچسب: متن دارای ویکیمتن نامتناظر |
||
خط ۷۱:
با اینکه مولیر بسیاری از نمایشنامههای خود را به شعر نوشته بود، خسیس را به نثر نوشت. به همین سبب هموطنانش که معتاد به نمایشنامههای منظوم او بودند از تماشای خسیس در بادی امر لذتی نمیبردند. ایراد دیگری که به مولیر وارد میساختنداین بود که میگفتند که خسیس تقلیدی از نمایشنامهٔ [[آولولاریا]] {{به انگلیسی|Aulularia}}از آثار [[پلوتوس]] کمدی نویس مشهور رومی میباشد.
[[روبینه]] {{به فرانسوی|Jean-Baptiste Robinet}} در شعری به تمجید از وی پرداخته. [[ژان-فرانسوا دو لاهارپ|لاهارپ]] {{به فرانسوی|Jean-François de La Harpe}} شاعر و منتقد فرانسوی در سال ۱۷۹۹ در این باره گفتهاست:{{نقل قول|خسیس از جمله نمایشنامههای مولیر است که هم از حیث قصد و نیت نویسنده هم از لحاظ نتیجه حاصل گشته از تمام نمایشنامههای وی خنده دار تر است. تنها عیب این نمایشنامه این است که پایان آن به صورت یک داستان و رمان ساختگی و قالبی در میآید ولی از این عیب گذشته نمایشنامه ای بهتر از این در تصور نمیگنجد.}}
[[ژان-ژاک روسو]] فیلسوف معروف در خصوص خسیس گفتهاست:{{نقل قول|البته عیب بزرگیست که انسان خسیس و رباخوار باشدولی از آن بدتر عیب پسری ست که مال پدرش را بدزدد و احترام لازم را در حق او مرعی ندارد و به صد زبان پدر خود را شماتت کند و وقتی پدرش خشمناک میشود و او را نفرین میکند بهطور تمسخر و با لحن طنز و طعن بگوید که از الطاف و مراحم پدرانه بینیاز است. آیا نمایشنامه ای که از چنین فرزندی مدح و ثنا نماید در حقیقت مدرسه ای برای بداخلاقی نیست؟}}
|