حقوق طبیعی و قانونی: تفاوت میان نسخه‌ها

محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
جز جایگزینی با اشتباه‌یاب: آزاادی⟸آزادی، انرا⟸آنرا، درمستعمرات⟸در مستعمرات، وآنها⟸و آنها
افزودن داده
خط ۲۶:
[[جان لاک]]، [[فیلسوف]] [[انگلیسی]] قرن هفدهم حقوق طبیعی را در کار خود مورد بحث قرار داد و آنها را «زندگی، آزادی و املاک (دارایی)» تعریف کرد؛ و استدلال کرد که چنین حقوق اساسی در [[قرارداد اجتماعی]] تسلیم نمی‌شود حفاظت از حقوق طبیعی زندگی، آزادی و اموال به عنوان توجیهی برای شورش در مستعمرات آمریکایی مطرح شد. همان‌طور که [[جورج میسون]] در پیش نویس خود برای [[اعلامیه حقوق ویرجینیا]] اظهار داشت، «همه مردم مساوی آفریده شده‌اند» و مقرر کرد «برخی از حقوق طبیعی ذاتی، که هیچ‌کدام از آنها نمی‌تواند، تحت هیچ قراردادی اولادشان را از ان محروم یا بی بهره سازند».<ref>Pauline Maier,''American Scripture: Making the Declaration of Independence.'' New York: [[انتشارات آلفرد ای. کناف|Alfred A. Knopf]], 1993, p. 134.</ref>
 
یک انگلیسی دیگر قرن هفدهم میلادی بنام جان لیلبورن که هم با سلطنت [[چارلز اول]] و هم جمهوری تحت حاکمیت [[دیکتاتوری نظامی]] [[الیور کرامول]] درافتاد استدلال کرد که سطح حقوق بنیادی انسان که او آنرا «حقوق آزاد زاده» می‌خواند و آنها را حقوقی تعریف کرد که هر انسانی با آن به دنیا آمده استآمده‌است مخالف حقوقی است که حکومت یا قانون انسان اعطا می‌کند.
 
== توماس هابز ==
توماس هابز (۱۶۷۹ – ۱۵۸۸) بحثی در مورد حقوق طبیعی را در نوشته فسفه سیاسی اش دارد. هابز قاطعانه بین آزادی طبیعی و حقوق طبیعی تفاوت گذلشت. هابز می‌گوید هر فردی نسبت به همه چیز حق دارد حتی نسبت به زندگی دیگری. (لویاتان)
 
== جستارهای وابسته ==