بحث:پزشکی جایگزین: تفاوت میان نسخه‌ها
محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
جز ربات:درجه‌بندی ویکی‌پروژه آفلاین> امتیاز=۱۸۲۲؛کیفیت=متوسط؛حجم مؤثر=۵۷۹۴۶؛حجم مقاله=۵۷۹۴۶؛بازدید=۵۳۲؛میانویکی=۵۰ |
←مقاله جانبدارانه: بخش جدید |
||
خط ۳:
{{ویکی‌پروژه نسخه آفلاین|امتیاز=1822|درجه اهمیت ویکی‌انگلیسی=400|تعداد بازدید=532|درجه کیفیت=متوسط|تاریخ بازدید=۱۳ سپتامبر ۲۰۱۷|توضیح کیفیت=همهٔ [[وپ:مکنآ|شرایط مقالهٔ متوسط]] ویکی‌پروژه نسخهٔ آفلاین را دارد.|موضوع جزئی۱=سامانه|موضوع جزئی۲=پزشکی|موضوع جزئی۳=شک‌گرایی|موضوع کلی=زمینه خاص}}
{{پتوپ|1={{ویکی‌پروژه پزشکی|کلاس=|خودکار=بله|اهمیت=بالا}}}}
== مقاله جانبدارانه ==
در متن مقاله مقایسه طب سنتی با مدرن به صورت سطحی برای تایید طب مدرن انجام گرفته است. مثلا افزایش دوبرابری متوسط طول عمر انسان ها در قرن اخیر را دلیل برتری طب مدرن دانسته شده در حالی که در ابتدای قرن اخیر جنگهای بسیار بزرگ و قحطی ناشی از آن باعث کاهش شدید متوسط طول عمر مردم شده است.
از طرفی منبع ارجاع شده برای بیان استدلال موافقان با منبع ارجاع استدلال مخالفان یکی است و نویسنده خود از مخالفان است.
در تایید یا رد انواع طب جایگزین به سازمان ها و جمعیت های مرتبط به طب مدرن ارجاع داده شده است که این استناد مصداق ضرب المثل "از روباه پرسیدند شاهدت کیه؟ گفت دمم" می باشد.
نتیجه اینکه در این مقاله، بی طرفی اصلا رعایت نشده است.[[کاربر:Aghrezi|Aghrezi]] ([[بحث کاربر:Aghrezi|بحث]]) ۲۱ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۰۴:۳۴ (UTC)
| |||