کتاب بیانیه سایبورگ دانا هاراوی اولین متن دانشگاهی پرخواننده بود که پیامدهای جامعهشناسانه و انسانشناسانه سایبورگ را بررسی میکرد.<ref name=":2" /> در یک زیر گروه کانونی در همایش سالانه جامعه انسانشناسی آمریکا در سال ۱۹۹۲ مقالهای با عنوان انسانشناسی سایبورگ به چاپ رسید که به بیانیه سایبورگ هاراوی ارجاع میداد. گروه مذکور انسانشناسی سایبورگ را اینگونه تعریف کردند که مطالعاتی است که بررسی میکند انسانها انسانیت را در رابطه با ماشینها چگونه تعریف میکنند و همینطور علم وفناوری به مثابه فعالیتهایی که فرهنگ را شکل میدهند و فرهنگ آنها را شکل میدهد. این شامل مطالعه شیوههایی که همه مردم منجمله آنهایی که متخصصان علمی نیستند فناوری را مفهومسازی میکنند و در مورد صحبت میکنند.<ref>{{Cite journal|last=Downey|first=Gary Lee|last2=Dumit|first2=Joseph|last3=Williams|first3=Sarah|year=1995|title=Cyborg Anthropology|url=|journal=Cultural Anthropology|volume=10|issue=2|pages=264–269|via=Wiley Online Library|doi=10.1525/can.1995.10.2.02a00060}}</ref> این زیرگروه به مطالعات علم و فناوری و جامعه مطالعات اجتماعی علوم نزدیک بود.<ref>Dumit, Joseph. Davis-Floyd, Robbie. Cyborg Anthropology. Routledge International Encyclopedia of Women, 2001</ref> اخیرتر امبر کیس مسئولیت توضیح دادن مفهوم انسانشناسی سایبورگ برای عموم مردم را عهدهدار شدهاست.<ref>{{cite web|url=http://www.nationalgeographic.com/explorers/bios/amber-case/|title=Amber Case, Cyborg Anthropologist Information, Facts, News, Photos -- National Geographic|first=National Geographic|last=Society|publisher=}}</ref> او اعتقاد دارد که یک جنبه کلیدی از انسانشناسی سایبورگ مطالعه شبکههای اطلاعات میان انسانها و فناوری است.<ref name=":0">{{Cite book|title=An Illustrated Dictionary of Cyborg Anthropology|last=Case|first=Amber|publisher=|year=2014|isbn=978-1-4947-7351-9|location=|pages=9|quote=|via=}}</ref>
بسیاری از دانشگاهیان به توسعه انسانشناسی سایبورگ یاری رساندهاند و بسیار بیشتر از این تعداد هم هنوز عبارت انسانشناسی سایبورگ را نشنیدهاند اما با این حال تحقیقات آنها ممکن است انسانشناسی سایبورگ طبقهبندی شود. بویژه تحقیقاتی که اندامهای مصنوعی پیشرفته و اثرآنها بر زندگی افراد را بررسی میکنند. خلاصه مطالعه جامع تداخل انسانشناسی آمریکایی و سایبورگ در سال ۲۰۱۴ توسط جاشوا ولز توضیح میدهد که چگونه شیوههای غنی از اطلاعات مخفی شده در فرهنگ که انسانها از ابزارها استفاده میکنند، مفهومسازی میکنند و آنها را تصور میکنند میتواند مفهوم سایبورگ را در طول توالی فرگشت انسانی بسط دهد.<ref name=":3">{{Cite journal|last=Wells|first=Joshua|date=2014|title=Keep Calm and Remain Human: How We Have Always Been Cyborgs and Theories on the Technological Present of Anthropology|journal=Reviews in Anthropology|volume=43|pages=5–34|doi=10.1080/00938157.2014.872460}}</ref> در سال ۲۰۰۸ تعداد واقعی افرادی که خودشان را انسانشناس سایبورگ معرفی میکردند حدود هفت نفر بود. ویکی انسانشناسی سایبورگ در تلاش است که رشته را تا حد ممکن برای همه قابل دسترسی کند، حتی برای افرادی که سابقهای در انسانشناسی ندارند.