استوانه کوروش: تفاوت میان نسخهها
[نسخهٔ بررسینشده] | [نسخهٔ بررسینشده] |
محتوای حذفشده محتوای افزودهشده
برچسبها: ویرایش همراه ویرایش از وبگاه همراه |
قزار ---> قرار |
||
خط ۱۸۳:
همچنین به نوشته [[:de:Klaus_Gallas|کلاوس گالاس]] باستانشناس مشهور المانی [[در اشپیگل]] سازمان ملل در نامیدن این استوانه به عنوان منشور حقوق بشر دچار خطای بزرگی شدهاست. این جمله که [[برده داری]] باید در همه جهان منسوخ شود، یک ترجمه مجعول است. حتی [[شیرین عبادی]] فریب این شوخی طعنه آمیز را خورده و در سخنرانی [[جایزه نوبل]] از آن نقل قول نمودهاست.<ref>[http://www.spiegel.de/international/world/falling-for-ancient-propaganda-un-treasure-honors-persian-despot-a-566027.html اشپیگل]</ref><ref>{{یادکرد وب|نویسنده=|کد زبان=|تاریخ=July 16, 2008|وبگاه=|نشانی=https://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/germany/2420263/Cyrus-cylinders-ancient-bill-of-rights-is-just-propaganda.html|عنوان=دیلی تلگراف: اعلامیه حقوق بشر باستانی استوانه کورش تنها یک پروپاگاندا است.}}</ref>
از نظر [[پیر بریان|پیر برایان]]، مداهنهگران مدرن کورش او را پایه گذار «حقوق بشر» معرفی کرده اند و تا جایی پیش رفتهاند که رفتار کورش را رفتار کسی تلقی کنند که شیفتهی آیین زرتشتی است و با نفی شرک و بتپرستی به ویژه به دین یهودی-اسراییلی نزدیک میشود. اما مسئله به این صورت نه برای کورش مطرح بوده است و نه برای رهبران یهود. چون مذهب و سیاست در جوامع باستانی خاور نزدیک بسیار به هم وابسته بوده است. خصلت استثنایی تدابیر اتخاذ شده توسط کورش به نفع اورشلیم فقط بر اثر دیدگاه بسیار یهود محورانهی منابع ما پدید آمده است. اگر این تدابیر را در متن ایدئولوژیک و سیاسی خاورمیانه
[[:en:Jona_Lendering|یونا لندرینگ]] نویسنده کتب باستان شناسی مینویسد<ref name=":0">{{یادکرد وب|نویسنده=Jona Lendering|کد زبان=|تاریخ=|وبگاه=|نشانی=https://www.livius.org/sources/content/cyrus-cylinder/|عنوان=Cyrus Cylinder}}</ref>:
|