ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات منابع معتبر/بایگانی ۱: تفاوت میان نسخه‌ها
محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
جز ←بحث |
|||
خط ۶۹۳:
:::این نشان می دهد که محتویات مقاله معتبر اند و این مقاله و مندرجات اش تحت نظر یک استاد نمام دانشگاه تورنتو تهیه شده. این را برای نپاهشگر آوردم که هی می گفتند لکچرر. او هم بالاخره یک دیدگاه است و یک نظری دارد و مورد ارجاع قرار گرفته و همه محتویات آن در یک مجله معتبر چاپ شده. اگر چرت و پرت بود این مجله چاپ اش نمی کرد. --[[کاربر:Sicaspi|sicaspi]] ۱۸ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۱:۱۳ (UTC)
::::اصغر زاده را هم من و هم آقای نپاهشگر می شناسیم ، ایشان اصلا به هیچ وجه در حد و اندازه دانشگاهی نیستند و همین بس که مرجع ارجاع اصغر زاده حتی [[ناصر پورپیرار|پورپیرار]] بوده !! اما استاد راهنمای اصغر زاده ممکن است که یک مقاله بنویسد در مورد زبان انگلیسی در افریقا ، یک تعریض هایی هم به ایران داشته باشد بعنوان مقایسه زبان همگیر (فارسی ) در ایران و افریقا ( انگلیسی ) ، آنوقت چون مقاله در مورد ایران نیست ، جمله های معترضه در متن را نمی توان بعنوان مرجع آورد .--[[کاربر:Alborz Fallah|Alborz Fallah]] ۱۸ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۱:۳۳ (UTC)
:::::dیک نگاهی هم به مصاحبه جناب اصغر زاده بکنید [http://southaz.blogspot.com/2009/07/interview-with-alireza-asgharzadeh.html]و نظریات ایشان در مورد تاریخنگاری بومی ؛ آریانیسم ، شاهنامه و اینکه خود ایشان ، خودش و پورپیرار و شیفر را شکنندگان باورهای قدیمی می دانند . بعبارت دیگر همگی ایشان نظارات بسیار خاصی دارند که نمی تواند مرجع ویکی پدیا باشد . --[[کاربر:Alborz Fallah|Alborz Fallah]] ۱۸ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۲:۱۴ (UTC)
| |||