استدلال منطقی: تفاوت میان نسخهها
محتوای حذفشده محتوای افزودهشده
جز ویرایش 2A01:5EC0:900C:432B:1:0:7F70:9E74 (بحث) به آخرین تغییری که Vfor3090 انجام داده بود واگردانده شد برچسب: واگردانی |
FreshmanBot (بحث | مشارکتها) جز اصلاح فاصله مجازی + اصلاح نویسه با ویرایشگر خودکار فارسی |
||
خط ۲:
== پیشینه ==
چالشهای فراوانی میان [[سوفسطائیان]] و [[فهرست فلاسفه یونانی|فلاسفه یونان باستان]]
}}</ref><ref>{{یادکرد وب| نشانی = http://www.philosophypages.com/ph/aris.htm| عنوان = Aristotle}}</ref>
== روش استدلال منطقی ==
منطق وظیفه حفظ شکل [[استدلال]] در جهت «غیرمغالطاتی»
برای نمونه وقتی دو گزاره «[[بیضی]]، [[دایره]] است» و «بیضی، دایره نیست» کنار هم قرار میگیرد، روش استدلال منطقی این دو را [[متناقض]] و دستکم یکی را دارای [[مغالطه]] برمیشمارد.
اما هنگامی که دو گزاره «بیضی، دایرهاست» و «بیضی، [[استوانه]] است» کنار هم قرار میگیرد، روش استدلال منطقی [[مغلطه]]ای در جهت ارتباطدهی میان این دو گزاره نمیبیند. بهبیاندیگر از جهت سلامت شکل گزاره مغالطهای دیده نمیشود؛ اما ضروری است از دید راستآزمایی دلالت و ذات گزارهها که آیا دارای قوام عقلی هستند یا خیر، به [[فلسفه]] روی آورد و همین مسئله تفاوت بنیادین میان [[منطق]] و [[فلسفه]] را مینمایاند.
استدلال مبتنی بر منطق، شرط لازم و ناکافی برای پایهریزی استدلالات عقلانی است و در واقع منطق این وظیفه را
== پانویس ==
|