ارزیابی چرخه عمر: تفاوت میان نسخه‌ها

{{about|تاثیرات زیست محیطیزیست‌محیطی محصولات|آشنایی با هزینه‌های نهایی تصمیمات تجاری|آنالیز هزینه‌های چرخه حیاتی}}

'''ارزیابی چرخه حیاتی''' ('''LCA''', که تحت عنوان '''آنالیز چرخه حیاتی''', '''تعادل اکولوژیکی ''', و همچنین '''آنالیز گهواره تا گور '''خوانده می‌شود)<ref>[http://www.gdrc.org/uem/lca/lca-define.html "Defining Life Cycle Assessment (LCA)."] US Environmental Protection Agency. 17 October 2010. Web.</ref> روشی است که برای ارزیابی تأثیرات زیست محیطیزیست‌محیطی همراه با تمامی مراحل گوناگون زندگی محصول از گهواره تا گور استفاده می‌شود (از استخراج مواد خام تا فرآوری مواد، تولید، توزیع، کاربرد، تعمیر و نگهداری و همچنین دفع و بازیافت). LCA می‌تواند به اجتناب از ارائه دیدگاه‌های محدود و نامحدود در رابطه با نگرانی‌های زیست محیطیزیست‌محیطی به صورت زیر کمک کند:

* توجه به مسائل مربوط به انرژی‌های مرتبط و همچنین نهاده‌های ماده و رهاسازی زیست محیطی؛زیست‌محیطی؛

اهداف LCA مقایسه محدوده کاملی از تأثیرات زیست محیطیزیست‌محیطی مرتبط با محصولات و خدمات و کمی سازی تمامی نهاده‌ها و خروجی‌های جریان مواد و ارزیابی این مسئله است که چگونه جریان این مواد می‌تواند بر محیط تأثیر گذارد.<ref>{{cite web|title=Life Cycle Assessment (LCA) Overview|url=https://sftool.gov/plan/400/life-cycle-assessment-lca-overview|website=sftool.gov|accessdate=1 July 2014}}</ref>

دو مورد از منابع اصلی LCA وجود دارد. LCA نسبت دادنی تلاش می‌نماید تا محدودیت‌های همراه با تولید و کاربرد یک محصول را بررسی نماید یا محدودیت‌های همراه با یک خدمات یا فرایند ویژه را مشخص می‌نماید و در نقطه‌ای از زمان انجام می‌گیرد (معمولاً همین اواخر).LCA نتیجه گرا تلاش می‌نماید تا نتایج زیست محیطیزیست‌محیطی یک تصمیم را ارائه داده یا تغییراتی را در سیستم مورد بررسی پیشنهاد دهد (جهت گیریجهت‌گیری برای آینده) که بدین معناست که مسائل بازار و اقتصادی یک تصمیم خاص باید مورد توجه قرار گیرند.LCA اجتماعی، به عنوان یک رویکرد متفاوت برای تفکر چرخه حیاتی در حال توسعه است<ref>[http://www.unep.fr/shared/publications/pdf/DTIx1164xPA-guidelines_sLCA.pdf Guidelines for Social Life Cycle Assessment of Products], United Nations Environment Programme, 2009</ref> که هدف آن ارزیابی مسائل اجتماعی یا مسائل و مشکلات بالقوه می‌باشد.LCA اجتماعی را می‌توان به عنوان رویکردی در نظر گرفت که مکمل LCA زیست محیطیزیست‌محیطی می‌باشد.

فرایند ارزیابی چرخه حیاتی بخشی از استانداردهای مدیریت زیست محیطیزیست‌محیطی ایزو ۱۴۰۰۰ می‌باشد: در ایزو ۱۴۰۴۰:۲۰۰۶ و ۱۴۰۴۴:۲۰۰۶ (ایزو ۱۴۰۴۴ جایگزین نسخه‌های قدیمی تر ایزو ۱۴۰۴۱ تا ایزو ۱۴۰۴۳ شده‌است)، ارزیابی چرخه حیاتی محصول GHG باید تمامی استانداردهایی مانند PAS 2050 و همچنین استاندارد گزارش و حسابداری چرخه حیاتی پروتکل GHG صورت گیرد.<ref name="ecometrica.com" /><ref>[http://shop.bsigroup.com/en/forms/PASs/PAS-2050 "PAS 2050:2011 Specification for the assessment of the life cycle greenhouse gas emissions of goods and services"]. ''BSI''. Retrieved on: 25 April 2013.</ref><ref>[http://www.ghgprotocol.org/standards/product-standard "Product Life Cycle Accounting and Reporting Standard"]. ''GHG Protocol''. Retrieved on: 25 April 2013.</ref>

* روش‌های اختصاص مورد استفاده برای تقسیم بندیتقسیم‌بندی و اختصاص بار زیست محیطیزیست‌محیطی یک فرایند هنگامی که چندین مورد از محصولات یا کارکردهای گوناگون یک فرایند مشابه را به اشتراک می‌گذارند؛

جریان موجودی را می‌توان به صدها مورد تقسیم نمود که بستگی به محدوده سیستم دارد. برای LCA محصول در سطح عمومی (میانگین صنایع نمونه) یا سطح ویژه نام تجاری، این داده‌ها اغلب از طریق پرسشنامه تحقیق جمع‌آوری می‌شوند. در سطح صنعتی، بذل مراقبت‌های لازم برای تضمین این مسئله ضرورت دارد که پرسشنامه‌ها توسط یک نمونه مناسب از تولید کنندگانتولیدکنندگان پر شده‌اند و فراگیری را در رابطه با هیچ‌کدام از بهترین و بدترین موارد نشان نمی‌دهد و به‌طور کامل نشان دهنده تفاوت‌های منطقه‌ای به دلیل کاربرد انرژی، استفاده از منابع و مواد یا عوامل دیگر می‌باشد. پرسشنامه‌ها، محدوده کاملی از نهاده‌ها و خروجی‌ها را پوشش می‌دهند که معمولاً احتساب ۹۹٪ توده محصول، ۹۹٪ انرژی مورد استفاده در تولید و همچنین تمامی جریان‌های حساس زیست محیطیزیست‌محیطی می‌باشد. حتی در شرایطی که در محدوده سطح ۱٪ نهاده قرار گیرند لحاظ می‌شوند.

آنالیز موجودی با ارزیابی تأثیر ادامه می‌یابد. این مرحله از LCA با هدف ارزیابی امنیت تأثیرات زیست محیطیزیست‌محیطی بالقوه بر مبنای نتایج جریان LCA صورت می‌گیرد. ارزیابی تأثیر چرخه حیاتی کلاسیک، از عناصر اجباری زیر تشکیل شده‌است:

در بسیاری از موارد LCA، ویژگی‌ها شامل آنالیز LCIA می‌باشد. همچنین این مورد آخرین مرحله اجباری بر مبنای ایزو ۱۴۰۴۴:۲۰۰۶ می‌باشد. اگرچه به علاوه مراحل LCIA اجباری مطرح شده در قسمت فوق، عناصر انتخابی دیگری نیز وجود دارند که شامل نرمال سازی، گروه بندیگروه‌بندی و همچنین وزن کردن می‌باشد که می‌توان بر مبنای اهداف تحقیق LCA آن‌ها را انجام داد. در فرایند نرمال سازی، نتایج طبقه‌بندی‌های تأثیر از تحقیق معمولاً با کل تأثیرات در منطقه مورد نظر مقایسه می‌شوند که برای مثال می‌تواند آمریکا باشد. گروه بندی،گروه‌بندی، از رده‌بندی و احتمالاً رده‌بندی طبقه‌بندی‌های تأثیر تشکیل شده‌است. در طول وزن کردن، تأثیرات زیست محیطیزیست‌محیطی متفاوت نسبت به یکدیگر وزن می‌شوند به نحوی که بتوان آن‌ها را برای تعداد مشخصی از تأثیرات زیست محیطیزیست‌محیطی کلی جمع‌بندی نمود. ایزو ۱۴۰۴۴:۲۰۰۶، معمولاً در مقابل وزن کردن توصیه‌هایی را ارائه داده و عنوان می‌نماید که وزن کردن را نمی‌توان در تحقیقات LCA مورد استفاده قرار داد و در ارزیابی‌های مقایسه‌ای نسبت به موارد عمومی مطرح کرد. این توصیه اغلب مورد توجه قرار نمی‌گیرد و نتیجه آن، مقایساتی است که می‌تواند نشان دهنده مقادیر بالایی از موضوعیت در نتیجه وزن کردن باشد.

به‌طور ویژه، بهترین جایگزین در این زمینه موردی است که LCA در آن کمترین تأثیرات زیست محیطیزیست‌محیطی منفی از گهواره تا گور را بر روی زمین، دریا و هوا بر جای می‌نهد.<ref>{{cite web|last=Curran|first=Mary Ann|title=Life Cycle Analysis: Principles and Practice|url=http://www.epa.gov/nrmrl/lcaccess/pdfs/chapter1_frontmatter_lca101.pdf|publisher=Scientific Applications International Corporation|accessdate=24 October 2011}}</ref>

شرکت‌های بزرگ در سراسر دنیا، LCA را در تحقیقات خانگی یا مأموریتی انجام می‌دهند در حالی که دولت‌ها، از توسعه پایگاه داده‌های ملی پشتیبانی می‌نمایند تا بدین ترتیب از LCA حمایت و پشتیبانی گردد. آنچه که اهمیت ویژه‌ای دارد، کاربرد فزاینده LCA برای برچسب‌های ایزوی نوع ۳ تحت عنوان بیانیه‌های محصول زیست محیطیزیست‌محیطی می‌باشد که به صورت داده‌های زیست محیطیزیست‌محیطی کمی شده برای یک محصول و طبقه‌بندی‌های از پیش تعیین شده پارامترهای گوناگون بر مبنای سری‌های استاندارد ایزو ۱۴۰۴۰ تعریف گردیده استگردیده‌است اما در آن‌ها، اطلاعات زیست محیطیزیست‌محیطی اضافی حذف نگردیده استنگردیده‌است.<ref>S. Singh, B. R. Bakshi (2009). "Eco-LCA: A Tool for Quantifying the Role of Ecological Resources in LCA". International Symposium on Sustainable Systems and Technology: 1–6. doi:10.1109/ISSST.2009.5156770. {{شابک|978-1-4244-4324-6}}</ref><ref>[http://www.thegreenstandard.org/EPD_System.html EPD_System] – '''www.thegreenstandard.org'''</ref> این طرف سوم، برچسب‌هایی بر مبنای LCA را تعریف نموده استنموده‌است که نشان دهنده مبانی حائزاهمیت بیشتر برای ارزیابی جنبه‌های زیست محیطیزیست‌محیطی نسبی محصولات رقابتی می‌باشد. گواهی طرف سوم، نقش بسیار مهمی را در صنایع امروزی ایفا می‌کند. گواهی‌های مستقل نشان دهنده فعالیت‌های شرکت برای تولید محصولات مطلوب تر از نظر زیست محیطیزیست‌محیطی و ایمن تر برای مصرف کنندگانمصرف‌کنندگان و سازمان‌های غیردولتی می‌باشد.

همچنین LCA نقش‌های عمده‌ای در ارزیابی تأثیرات زیست محیطی،زیست‌محیطی، مدیریت تلفیقی مواد دفعی و همچنین تحقیقات پیرامون آلودگی‌های ایفا می‌نماید.

دو مورد از انواع اصلی و پایه داده‌های LCA وجود دارد که شامل داده‌های فرایند واحد و همچنین داده‌های خروجی- ورودی زیست محیطیزیست‌محیطی می‌باشد که در آن‌ها مورد دوم بر مبنای داده‌های خروجی- ورودی اقتصادی ملی ارائه شده‌اند.<ref>"How Does GREET Work?". Argonne National Laboratory. 3 September 2010. Retrieved 28 February 2011.</ref> داده‌های فرایند واحد، از تحقیقات مستقیم شرکت‌ها و کارخانجات گوناگونی حاصل می‌شوند که محصولات مورد نظر را تولید می‌نمایند و در سطح فرایند واحد عمل می‌کنند که بر مبنای محدودیت‌های سیستم برای تحقیق ارائه و عنوان گردیده استگردیده‌است.

اعتبار داده‌ها به عنوان یکی از مسائل حائزاهمیت در نگرانی‌های مرتبط با آنالیز چرخه حیاتی مطرح است. به دلیل جهانی سازی شدن و سرعت زیاد تحقیقات و توسعه، مواد جدید و روش‌های تولیدی جدید به صورت مستمر به بازار معرفی گردیده و وارد می‌شوند. این مورد سبب می‌شود که استفاده از اطلاعات به‌روز هنگام انجام LCAبسیار مهم و مشکل باشد. در صورتی که نتایج مرتبط با LCA معتبرسازی شود، داده‌ها باید جدید باشند اگرچه فرایند جمع‌آوری داده زمانبر است. در صورتی که یک محصول و فرایندهای مرتبط با آن اصلاحات عمده‌ای را از آخرین جمع‌آوری داده‌های مرتبط با LCA تجربه نکرده باشند، اعتبار داده‌ها مشکل ساز نخواهد بود. اگرچه، تجهیزات الکترونیک مصرف کنندگانمصرف‌کنندگان مانند تلفن‌های همراه هر ۹ تا ۱۲ ماه<ref>{{cite web

چرخه حیاتی مورد نظر معمولاً از تعدادی از مراحل تشکیل شده که شامل موارد زیر می‌باشد: استخراج مواد، فرآوری و تولید، کاربرد محصول و همچنین دفع محصول. در صورتی که مضرترین این مراحل از نظر زیست محیطیزیست‌محیطی قابل تشخیص و تعیین باشد، تأثیر بر محیط به شکلی کارآمد با تأکید بر تغییرات صورت گرفته در یک مرحله ویژه کاهش می‌یابد. برای مثال، متمرکزترین مرحله زندگی یک هواپیما یا اتومبیل از نظر انرژی، کاربرد آن به دلیل مصرف سوخت می‌باشد. یکی از کارآمدترین روش‌ها برای افزایش کارایی سوخت، کاهش وزن وسیله نقلیه بوده و بدین ترتیب تولید کنندگانتولیدکنندگان اتومبیل و هواپیما می‌توانند تأثیرات زیست محیطیزیست‌محیطی را به شکلی عمده با جایگزین نمودن مواد سنگین تر و مواد سبک‌تر مانند آلومینیوم یا عناصر تقویت شده فیبر کربنی کاهش دهند. کاهش در مرحله استفاده برای متعادل ساختن مواد خام اضافی هزینه‌های تولیدی حائزاهمیت است.

گهواره تا ورودی شامل ارزیابی چرخه حیاتی جزئی محصول از استخراج منبع (گهواره) تا ورودی کارخانه (پیش از جابجایی به مصرف کنندهمصرف‌کننده) می‌باشد. مرحله کاربرد و مرحله دورریز محصول، در این مورد حذف گردیده‌اند. ارزیابی گهواره تا ورودی، برخی مواقع مبنای بیانیه‌های تولید زیست محیطیزیست‌محیطی می‌باشد که تحت عنوان EDP تجارت به تجارت خوانده می‌شود.<ref>[http://www.environdec.com/pageId.asp?id=301&menu=2,2,26 EPD-The Green Yardstick]</ref> یکی از کاربردهای حائزاهمیت رویکرد گهواره تا ورودی، هماهنگ سازی موجودی چرخه حیاتی با استفاده از گهواره تا ورودی می‌باشد. این مورد اجازه می‌دهد تا LCA بتواند تمامی تأثیرات را مشخص نماید و نتیجه آن، منابع خریداری شده توسط تسهیلات خاص می‌باشد. در ادامه آن‌ها می‌توانند مراحلی را لحاظ نمایند که در جابجایی به کارخانه و همچنین فرایندهای تولیدی لحاظ گردیده و به شکل ساده‌تری ارزش‌های گهواره تا ورودی خود را برای محصولات مشخص و تعیین نمایند.<ref>{{cite web|last=Franklin Associates, A Division of Eastern Research Group|title=Cradle-to-gate Life Cycle Inventory of Nine Plastic Resins and Four Polyurethane Precursors|url=http://www51.honeywell.com/sm/chemicals/enovate/common/documents/FP_Enovate_July_2010_Report_by_the_American_Chemistry_Council_Manual.pdf|publisher=The Plastics Division of the American Chemistry Council|accessdate=31 October 2012}}</ref>

گهواره تا گهواره به عنوان نوع ویژه‌ای از ارزیابی گهواره تا گور مطرح است که در آن، مرحله دفع انتهای حیات برای محصول، شامل فرایند بازیافت می‌باشد. این مورد روشی است که از آن برای به حداقل رسانیدن تأثیرات زیست محیطیزیست‌محیطی محصولات با بکارگیری روش‌های تولید، عملکرد و دفع پایدار استفاده شده‌است و هدف آن تلفیق مسئولیت‌های اجتماعی در توسعه محصول می‌باشد.<ref>"Cradle-to-cradle definition." Ecomii. 19 October 2010. Web. <http://www.ecomii.com/ecopedia/cradle-to-cradle>.</ref> از فرایند بازیافت، محصولات جدید و مشخصی تولید می‌گردند (مانند سنگفرش‌های آسفالت حاصل از سنگفرش‌های آسفالت جداسازی شده، بطری‌های شیشه‌ای و بازار بطری‌های شیشه‌ای جمع‌آوری شده) یا محصولات متفاوت حاصل می‌شود (برای مثال عایق‌های پشم شیشه از بطری‌های شیشه جمع‌آوری شده).

چاه تا چرخ به عنوان یک LCA ویژه مطرح است که از آن برای جابجایی سوخت و وسایل نقلیه استفاده می‌گردد. این آنالیز اغلب تحت عنوان چاه تا ایستگاه یا چاه تا مخزن و همچنین ایستگاه تا چرخ یا مخزن تا چرخ یا ورودی به چرخ طبقه‌بندی می‌شود. اولین مرحله، که در آن توده ورودی یا تولید سوخت و فرآوری برای سوخت برای انتقال انرژی تلفیق گردیده استگردیده‌است و تحت عنوان مرحله جریان افزایشی خوانده می‌شود مرحله‌ای است که با عملیات وسیله نقلیه ارتباط دارد و برخی مواقع تحت عنوان مرحله جریان کاهشی خوانده می‌شود. آنالیز چاه تا چرخ، معمولاً برای ارزیابی کل مصرف انرژی مورد استفاده قرار می‌گیرد یا کارایی تبدیل انرژی و همچنین تأثیرات پراکنشی کشتی‌های موجود در دریا، هواپیماها و وسایل نقلیه موتوری را نشان می‌دهد که از آن جمله می‌توان به جای پای کربن و همچنین سوخت مورد استفاده در هرکدام از این حالت‌های حمل و نقل اشاره نمود.<ref>{{cite web|url=http://www.transportation.anl.gov/pdfs/TA/339.pdf|title=Well-to-Wheels Analysis of Advanced Fuel/Vehicle Systems — A North American Study of Energy Use, Greenhouse Gas Emissions, and Criteria Pollutant Emissions|publisher=[[آزمایشگاه ملی آرگون]]|first1=Norman|last1= Brinkman|first2=Michael|last2=Wang|

LCA ورودی- خروجی اقتصادی، شامل استفاده از داده‌های سطح بخش تلفیقی در این رابطه است که چگونه اغلب تأثیرات زیست محیطیزیست‌محیطی را می‌توان با هرکدام از بخش‌های اقتصاد مرتبط ساخت و هرکدام از بخش‌ها، تا چه حد از بخش دیگر تأثیر می‌پذیرند.<ref>Hendrickson, C. T. , Lave, L. B. , and Matthews, H. S. (2005). ''Environmental Life Cycle Assessment of Goods and Services: An Input–Output Approach'', Resources for the Future Press {{ISBN|1-933115-24-6|en}}.</ref> چنین آنالیزی را می‌توان برای زنجیره‌های طولانی به حساب آورد (برای مثال، ایجاد و ساخت یک اتومبیل نیازمند انرژی می‌باشد اما تولید انرژی نیازمند وسایل نقلیه بوده و تولید این وسایل نقلیه نیازمند انرژی می‌باشد و ...…) که برخی مواقع، سبب کاهش مشکلات موجود در فرایند LCA خواهد گردید. اگرچه ایولکا بر میانگین سطح بخش تأکید دارد که ممکن است نمونه‌ای از زیرمجموعه‌های ویژه بخش در ارتباط با یک محصول ویژه باشد و بدین ترتیب برای ارزیابی تأثیرات زیست محیطیزیست‌محیطی محصول مفید نخواهد بود. به علاوه، ترجمه کمیت‌های اقتصادی و تأثیرات زیست محیطیزیست‌محیطی معتبرسازی نگردیده استنگردیده‌است.<ref>[http://www.eiolca.net/Method/Limitations.html Limitations of the EIO-LCA Method and Models]</ref>

یک LCA مرسوم، موارد زیادی از رویکردها و استراتژی‌های مشابه با یک اکو LCA استفاده می‌نماید که مورد دوم، محدوده بسیار گسترده‌ای از ارزیابی اکولوژیکی را مطرح نموده استنموده‌است. همچنین عنوان شده‌است که می‌تواند راهنمایی را برای مدیریت خردمندانه فعالیت‌های انسانی با درک تأثیرات مستقیم و غیرمستقیم بر روی منابع اکولوژیکی و همچنین اکوسیستم‌های محیطی و اطراف ارائه نماید. اکو LCAکه توسط مرکز دانشگاه ایالتی اوهایو ایجاد گردیده، به عنوان روشی مطرح است که به صورت کمی، قوانین و خدمات پشتیبانی را مدنظر قرار می‌دهد که در چرخه حیاتی تولید کالاها و محصولات اقتصادی لحاظ گردیده استگردیده‌است. در این رویکرد، خدمات به چهار گروه اصلی طبقه‌بندی می‌شوند که شامل پشتیبان، تنظیم کننده، فراهمی و فرهنگی می‌باشد.<ref name=Singh&baksshi>{{cite journal|author=S. Singh, B. R. Bakshi|title=Eco-LCA: A Tool for Quantifying the Role of Ecological Resources in LCA|doi=10.1109/ISSST.2009.5156770 |journal= International Symposium on Sustainable Systems and Technology|year= 2009|pages=1–6|isbn=978-1-4244-4324-6}}</ref>

در صورتی که مواد، در فرایند دفع سوزانده شوند، انرژی رهاسازی در سوزانیدن مشکلاتی را ایجاد نموده و می‌توان از آن به شکلی مفید به عنوان مثال برای تولید الکتریسیته استفاده کرد. این مورد سبب می‌شود یک منبع انرژی کم تأثیر ایجاد گردد و به ویژه هنگامی مطرح می‌شود که با گاز طبیعی و زغال مقایسه می‌گردد. هنگامی که سوزانیدن پراکنش گاز گلخانه‌ای بیشتری را نسبت به دفن کردن در زمین ایجاد می‌کند، تجهیزات دفعی به خوبی با فیلترها متناسب می‌شوند تا بتوانند این تأثیرات منفی را به حداقل برسانند. تحقیقی که اخیراً انجام شده، مصرف انرژی و پراکنش گازهای گلخانه‌ای از ریختن در سطح زمین (بدون بازیافت انرژی) و در مقابل سوزانیدن (با بازیافت انرژی) مقایسه نموده استنموده‌است که نشان می‌دهد سوزانیدن در تمامی موارد اولویت دارد و تنها استثناء در این زمینه زمانی است که گازهای حاصل از زمین برای تولید الکتریسیته بازیافت می‌شوند.<ref>Liamsanguan, C. , Gheewala, S.H. , ''LCA: A decision support tool for environmental assessment of MSW management systems.'' Jour. of Environ. Mgmt. 87 (2009) 132–138.</ref>

نقد LCA تلاش می‌نماید تا آنالیز هزینه‌های مالی را حذف نماید که با دقت با تصمیمات اقتصادی جایگزین شده‌اند که با جریان انرژی ارتباط دارند. همچنین این مبحث عنوان شده‌است که کارایی انرژی تنها موردی است که در تصمیم گیریتصمیم‌گیری پیرامون مسئله مطرح می‌گردد که کدام فرایند جایگزین مورد استفاده قرار گرفته و نمی‌توان آن را به عنوان تنها معیار تعیین کنندهتعیین‌کننده قابلیت پذیرش زیست محیطیزیست‌محیطی به حساب آورد برای مثال، آنالیز ساده انرژی قابلیت تجدیدپذیری جریان‌های انرژی مسمومیت محصولات دفعی را به حساب نمی‌آورد اگرچه ارزیابی چرخه حیاتی، می‌تواند به شرکت‌ها کمک کند تا آشنایی بیشتری با ویژگی‌های زیست محیطیزیست‌محیطی پیدا کرده و همچنین سبب بهبود سیستم‌های زیست محیطیزیست‌محیطی آن‌ها گردد.<ref>{{cite journal

در سال‌های اخیر، منابع در زمینه ارزیابی چرخه‌های حیاتی تکنولوژی‌های انرژی، نشان دهنده ارتباط متقابل بین شبکه الکتریسیته موجود و همچنین تکنولوژی انرژی آینده می‌باشد. برخی از مقالات، بر چرخه حیاتی انرژی تأکید نموده‌اند در حالی که موارد دیگر،<ref name="Pearce2">J.M. Pearce, [http://me.queensu.ca/people/pearce/publications/documents/asp3.pdf "Optimizing Greenhouse Gas Mitigation Strategies to Suppress Energy Cannibalism"] 2nd Climate Change Technology Conference Proceedings, p. 48, 2009</ref><ref name="Pearce1">{{cite journal|author=Joshua M. Pearce|doi=10.1504/IJNGEE.2008.017358|title=Thermodynamic limitations to nuclear energy deployment as a greenhouse gas mitigation technology|journal=International Journal of Nuclear Governance, Economy and Ecology |volume=2|issue=1|year=2008|pages=113–130}}</ref><ref name="dynamic">{{cite journal|author=Jyotirmay Mathur, Narendra Kumar Bansal, and Hermann-Joseph Wagner|doi=10.1016/S0301-4215(02)00290-2|title=Dynamic energy analysis to assess maximum growth rates in developing power generation capacity: case study of India|journal=Energy Policy |volume=32|issue=2|year=2004|pages=281–287}}</ref> بر دی اکسیددی‌اکسید کربن و گازهای گلخانه‌ای دیگر تأکید کرده‌اند. نقد ضروری، برای منابع این است که هنگامی که تکنولوژی انرژی را مدنظر قرار می‌دهیم، طبیعت در حال رشد شبکه نیرو به حساب می‌آید.<ref name="RKCL">{{cite journal|author=R. Kenny, C. Law, J.M. Pearce|title=Towards Real Energy Economics: Energy Policy Driven by Life-Cycle Carbon Emission|journal=Energy Policy |volume=38|pages=1969–1978|year=2010|doi=10.1016/j.enpol.2009.11.078|issue=4}}</ref> در صورتی که این مورد مصداق نداشته باشد، یک کلاس مشخصی از تکنولوژی‌های انرژی می‌تواند دی اکسیددی‌اکسید کربن بیشتری را در طول عمر خود نسبت به عوامل جابجایی پراکنده سازدپراکنده‌سازد.

مسئله‌ای که روش آنالیز انرژی قادر به حل آن نیست، این است که اشکال انرژی متفاوت (حرارت، الکتریسیته، انرژی شیمیایی و ...…) کیفیت و ارزش متفاوتی را حتی در علوم طبیعی نشان می‌دهد که در نتیجه دو قانون اصلی ترمودینامیک مطرح گردیده استگردیده‌است. یک معیار ترمودینامیکی کیفیت انرژی اگزرژی می‌باشد. بر مبنای قانون اول ترمودینامیک، تمامی نهاده‌های انرژی باید با وزن برابر در نظر گرفته شوند در حالی که طبق قانون دوم، اشکال متنوع انرژی باید با ارزش متفاوت مورد توجه قرار گیرند.

ارزیابی چرخه حیاتی به عنوان یک ابزار قدرتمند برای آنالیز و جنبه‌های معمول سیستم‌های قابل کمی سازی به حساب می‌آید. اگرچه نمی‌توان تنها عامل انرژی را به یک تعداد خاص کاهش داد و آن‌ها را در مدل لحاظ نمود. محدودیت‌های مشخص سیستم سبب می‌شود که احتساب برای تغییرات صورت گرفته در سیستم مشکل باشد. این مورد برخی مواقع تحت عنوان انتقاد مرجع از تفکرات سیستم تعریف می‌گردد. دقت و قابلیت دسترسی داده‌ها می‌تواند با بی دقتی مرتبط باشد. برای نمونه، داده‌های حاصل از فرایندهای عمومی می‌توانند بر مبنای میانگین، نمونه گیرینمونه‌گیری غیرپاسخگو یا نتایج تاریخ مصرف گذشته ارائه گردد.<ref>Malin, Nadav, [http://www.buildinggreen.com/auth/article.cfm/2002/3/1/Life-Cycle-Assessment-for-Buildings-Seeking-the-Holy-Grail/?&printable=yes Life-cycle assessment for buildings: Seeking the Holy Grail.] Building Green, 2010.</ref> به علاوه، مسائل اجتماعی و کنترل و محصولات، معمولاً برای LCA موجود نیستند. آنالیز چرخه حیاتی مقایسه‌ای، اغلب مورد استفاده قرار می‌گیرد تا بتواند فرایند بهتر یا محصولات مورد استفاده را مشخص کرده و تعیین نماید. اگرچه به دلیل جنبه‌هایی همانند تفاوت محدوده‌های سیستم، اطلاعات آماری گوناگون، کاربردهای متفاوت محصول و ... ،…، این تحقیقات به سادگی می‌توانند یک محصول یا فرایند خاص را نسبت به مورد دیگر در یک تحقیق ترجیح دهند و مورد مخالف آن در تحقیق دیگر معمولاً یک پارامتر متغیر و همچنین داده‌های در دسترس گوناگون متفاوت لحاظ می‌گردد.<ref>Linda Gaines and Frank Stodolsky [http://www.transportation.anl.gov/pdfs/TA/104.pdf Life-Cycle Analysis: Uses and Pitfalls]. Argonne National Laboratory. Transportation Technology R&D Center</ref> اصول راهنمایی برای کمک به کاهش چنین چالش‌هایی در این نتیجه مطرح شده‌است اما این روش هنوز هم فضای زیادی برای محقق فراهم می‌سازد تا بدین ترتیب بتواند در چگونگی تولید محصول و چگونگی استفاده معمول از آن تصمیم گیریتصمیم‌گیری نماید.

یک مرور عمیق بر ۱۳ تحقیق LCA محصولات چوبی و کاغذی<ref>[http://www.ncasi.org/publications/Detail.aspx?id=2628 National Council for Air and Stream Improvement Special Report No: 04-03]. Ncasi.org. Retrieved on 2011-12-14.</ref> کمبود ثبات<ref>[http://www.forintek.ca/public/pdf/Public_Information/technical_rpt/TR19%20Complete%20Pub-web.pdf FPInnovations 2010 A Synthesis of Research on Wood Products and Greenhouse Gas Impacts 2nd Edition page 40]. (PDF). Retrieved on 2011-12-14.</ref> در روش‌ها و فرضیه‌های گوناگون مورد استفاده برای بررسی کربن در چرخه حیاتی محصول را نشان داده و مشخص نموده استنموده‌است. محدوده خاصی از روش‌ها و فرضیه‌های گوناگون در این زمینه مورد استفاده قرار می‌گیرد که به نتایج متفاوت و به صورت بالقوه متناقضی خواهد انجامید که به ویژه با توجه به ترسیب کربن و همچنین تولید متان در سطح زمین و همچنین با احتساب کربن در رشد جنگل‌ها و کاربردهای محصول مطرح شده و مورد توجه قرار می‌گیرد.

این فرایند شامل ۳ مرحله می‌باشد. اول یک روش آماده‌سازی می‌تواند انتخاب گردد تا بدین ترتیب بتوان دقت کافی را با محدودیت‌های هزینه قابل قبول تلفیق نمود و تصمیم گیریتصمیم‌گیری به نحو بهتر و مناسب تری انجام پذیرد. در واقع، در فرایند LCA، به علاوه LCAاصلی، غربالگری اکولوژیکی و LCA کامل معمولاً به خوبی مورد توجه قرار می‌گیرد. اگرچه، مورد اول تنها می‌تواند جزئیات محدودی را ارائه دهد و مورد دوم اطلاعات اجمالی تری را ارائه می‌دهد و هزینه بیشتری به همراه دارد. نکته دوم اینکه تک معیار مورد تأکید باید به خوبی انتخاب گردد. خروجی LCA معمول، شامل مصرف منابع، مصرف انرژی، مصرف آب، پراکنش دی اکسیددی‌اکسید کربن، بقایای سمی و مانند آن می‌باشد. یکی از این خروجی‌ها به عنوان عامل اصلی مورد استفاده قرار می‌گیرد تا بدین ترتیب بتوان آن را در LCA جریان اصلی ارزیابی نمود. مصرف انرژی و پراکنش CO2 اغلب به عنوان شاخص‌های عملی به حساب می‌آید. آخرین مورد که در مرحله ۲ انتخاب گردیده به عنوان استاندارد برای ارزیابی مرحله زندگی به صورت جداگانه مطرح شده و نشان دهنده خطرناک‌ترین مرحله می‌باشد. برای مثال، برای یک اتومبیل خانوادگی، مصرف انرژی را می‌توان به عنوان تک عامل مورد تأکید برای ارزیابی هرکدام از مراحل حیاتی به حساب آورد. نتیجه نشان می‌دهد که مرحله‌ای که نیازمند بیشترین مصرف انرژی یا تابع خانوادگی می‌باشد، مرحله کاربرد و استفاده است.