سنگ‌نگاره پیروزی شاپور بر امپراتوران روم: تفاوت میان نسخه‌ها

اما در آن سال [[مک درمونت]] این فرضیه را رد کرد و [[گیرشمن]] و برخی دیگر نیز با وی هم آواز شدند. مک درمونت متوجه شد که کردیاس اصلاً در تاریخ جنگ‌های شاپور که خودش بر [[کعبه زرتشت]] نقر کرده‌است نیامده، و هیچ سکه‌ای از او در دست نیست و چنین شخصی در تاریخ روم به امپراتوری شناخته نمی‌باشد. از سوی دیگر، شاپور در شرح جنگ‌هایش از سه امپراتور رومی نام می‌برد: [[گوردیان سوم|گردیان]] جوان که کشته شد& [[فیلیپ عرب]] که به درخواست صلح آمده و پانصد هزار سکهٔ زرین باژ داد و [[والرین]] که گرفتار شده و در نقوش شاپور هم سه امپراتور را نموده‌اند؛ امپراتوری جوان که زیر پای اسب شاپور به خاک افتاده (در [[دارابگرد]] و [[بیشاپور]]) و بنابراین گردیان است؛ امپراتوری که مچ دستش را شاپور گرفته، و بنا بر قانون کهن- که گرفتن [[مچ دست]] علامت اسیر کردن بوده- همان والرین می‌باشد.<ref name="ReferenceA">{{پک|شهبازی|۱۳۵۷|ک=راهنمای مصور نقش رستم|ص=۱۰۶}}</ref>

چیزی که استدلال مک درمونت را تایید می‌کرد این بود که سکه‌های والرین او را بی ریش نشان می‌دهد، و فرد ایستاده که شاپور مچش را گرفته (یعنی اسیرش کرده) نیز بی ریش است، در حالی که سکه‌های فیلیپ عرب او را با ریش کوتاه و مجعدی می‌نمایند، و آنکه در پیش شاپور زانو زده نیز درست همین نوع ریش را دارد. به علاوه گردن والرین روی سکه‌ها بسیار ستبر است و فرد ایستاده از کنار اسب شاه نیز گردن ستبر دارد.<ref>{{پک|شهبازی|۱۳۵۷|ک=راهنمای مصور نقش nameرستم|ص="ReferenceA"۱۰۶}}</ref>