بحث:تفکر جانبی: تفاوت میان نسخه‌ها

== تفکر جانبی و معرفت‌شناسی نوفهمی ==

نوفهمی دینی و غیردینی در ادراکات قضیه‌ای ((Propositional Perceptionss)، مسبوق به فهم‌هایی هستند که اگر چه می‌تواند [[منبع اولیه]] آن [[فلسفه اشراق|اشراق]] باشد، اما گذرگاهی مانند تفکر جانبی دارد. زیرا تفکر آلگوریتمی نمی‌تواند به نواندیشی بیانجامد. در منطق ارسطویی، بنا به مقتضای [[کژکارد]] تعریف جنس و فصلی، ذهن بر مبنای اکتفاء بر یافتن تعریف واحد، کمتر انگیزه برای واکاوای‌های جانبی پیدا می‌کند. براساس دیدگاه کهکشان سانی معرفت و قول به تشکیک مطابقت گزاره‌ها با واقعیت (ضمن حفظ اعتقاد به صدق گزاره) زیرساخت [[معرفت شناختی]] مناسبی برای خلاقیت به وجود می‌آید. در این زیر ساخت ذهن می‌تواند مفاهیم و ایده‌ها را با اجراء سازنده در نظر آورد و آن را با سایر دانسته به تعامل وادارد. در حالی که در تفکر الگوریتمی و ارسطویی مواجهه و مبنا قرار گرفتن جنس و [[فصل منطقی]] می‌رود که فصل الخطاب تعریف یک پدیده شود. نظریاتی که متوجه نامتناهی بودن فهم و تعریف پدیده‌ها و کشف راه حل‌ها و ایده‌ها هستند؛ زیرساخت‌های مناسب خلاقیت، نوفهمی و نوآوری هستند.مهتاب شادی دوستدار آزادی دانش ‏۲۵ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۲۸ (UTC)مهتاب شادی دوستدار آزادی دانش ‏۲۵ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۲۹ (UTC)