مسئله شر: تفاوت میان نسخه‌ها

{{Main|خداباوری شک‌گرایانه}}خداباوری شک‌گرایانه با این اظهار این ادعا از مسئله شر دفاع می‌کند که، خدا به منظور این که از شری بالاتری جلوگیری کند یا پاسخی را تشویق کند که منجر به خیری بالاتر می‌شود، شری را اجازه می‌دهد تا رخ دهد.<ref name="wilks31">{{cite book|author=Ian Wilks|editor=Justin P. McBrayer and Daniel Howard-Snyder|title=The Blackwell Companion to The Problem of Evil|chapter-url=https://books.google.com/books?id=J0ScAgAAQBAJ|year=2014|publisher=Wiley|isbn=978-1-118-60797-8|chapter=Chapter 31, for context see Chapters 29 and 30}}</ref> بنابراین موردی از تجاوز یا قتل کودکی معصوم به این صورت دفاع می‌شود که، آن دارای هدف یا مقصودی از طرف خداوند است که یک فرد بشر ممکن است درکش نکند، اما چیزی است که ممکن است به شر کم‌تر یا خیر بالاتر بیانجامد.<ref name="wilks312">{{cite book|author=Ian Wilks|editor=Justin P. McBrayer and Daniel Howard-Snyder|title=The Blackwell Companion to The Problem of Evil|chapter-url=https://books.google.com/books?id=J0ScAgAAQBAJ|year=2014|publisher=Wiley|isbn=978-1-118-60797-8|chapter=Chapter 31, for context see Chapters 29 and 30}}</ref> به این می‌گویند خداباوری شک‌گرایانه چرا که استدلال، یا با سعی در جهت عقلانی سازی انگیزه‌های ممکن پنهانی خداوند، یا با سعی در جهت تبیین آن به عنوان محدودیتی از توانایی انسان برای شناخت، در صدد ترغیب خود-شک‌گرایی است.<ref name="wilks313">{{cite book|author=Ian Wilks|editor=Justin P. McBrayer and Daniel Howard-Snyder|title=The Blackwell Companion to The Problem of Evil|chapter-url=https://books.google.com/books?id=J0ScAgAAQBAJ|year=2014|publisher=Wiley|isbn=978-1-118-60797-8|chapter=Chapter 31, for context see Chapters 29 and 30}}</ref><ref name="DoughertyMcBrayer2014">{{cite book|author1=Trent Dougherty|author2=Justin P. McBrayer|title=Skeptical Theism: New Essays|url=https://books.google.com/books?id=MaDNAwAAQBAJ|year=2014|publisher=Oxford University Press|isbn=978-0-19-966118-3|pages=265–66}}</ref> دفاعیه خیر بالاتر در اغلب موارد در مطالعات دینی در پاسخ به نسخه قرینه‌ای مسئله شر مورد استدلال قرار می‌گیرد.<ref name="DoughertyMcBrayer20142">{{cite book|author1=Trent Dougherty|author2=Justin P. McBrayer|title=Skeptical Theism: New Essays|url=https://books.google.com/books?id=MaDNAwAAQBAJ|year=2014|publisher=Oxford University Press|isbn=978-0-19-966118-3|pages=265–66}}</ref> در حالی که دفاعیه اختیار معمولاً در زمینه نسخه منطقی مورد بحث قرار می‌گیرد.<ref>{{cite book|author=James Franklin Harris|title=Analytic Philosophy of Religion|url=https://books.google.com/books?id=Rx2Qf9ieFKYC&pg=PA243|year=2002|publisher=Springer|isbn=978-1-4020-0530-5|pages=243–44}}</ref> بیش تر محققان، دفاعیه خداباوری شک‌گرایانه را به عنوان «ارزش‌کاهی‌کردن زجر» و مورد ملاحظه قرار ندادن این گزاره که خدا خیرخواه تمام است و باید قادر باشد تا تمام زجر و شر را متوقف کند، به جای این که عملی بالانس کننده انجام دهد، مورد انتقاد قرار می‌دهند.<ref>{{cite book|author1=Trent Dougherty|author2=Justin P. McBrayer|title=Skeptical Theism: New Essays|url=https://books.google.com/books?id=MaDNAwAAQBAJ|year=2014|publisher=Oxford University Press|isbn=978-0-19-966118-3|pages=265–73}}</ref> {{مقاله‌های نیازمند بازبینی واقعیت ویکی‌پدیا|date=ژوئن ۲۰۱۹}}