زبان مادی: تفاوت میان نسخهها
محتوای حذفشده محتوای افزودهشده
افزودن اطلاعات |
Fatranslator (بحث | مشارکتها) |
||
خط ۲:
هیچ سندی در دست نیست که بتوان با آن صحت زبان مادی را تائید کرد. اما زبانشناسان، با استفاده از ساختار کلمات و علم [[واژهشناسی]]، کلماتی در متون کتیبههای پارسی باستان، [[زبان عیلامی|ایلامی]] و [[زبان بابلی|بابلی]] که با گرامر زبان خود سازگار نیست را شناسایی کردند و آن را در دستهبندی زبان مادی قرار دادند. اکثر این کلمات اسامی خاص (نام قبایل، اسم افراد و مکانها) بودند که شناسایی شدهاند. [[ایگور میخایلوویچ دیاکونوف|ایگور دیاکونف]] تاکید می ورزد بقایای زبان مادی در [[زبان تاتی ایران|تاتی]] و [[زبان تالشی|تالشی]] امروز محفوظ مانده است. زبان تالشی ویژگی های صوتی اصلی را که خاص زبان مادی بوده حفظ کرده است.<ref>{{یادکرد کتاب|عنوان=فرهنگ تاتی و تالشی|نویسنده=علی عبدلی|انتشارات=نشر دهخدا 1362}}</ref>
== آوانگاری ==
{| class="wikitable"
|-
خط ۴۶:
بهگفتهٔ هرودوت، در زمان پادشاهی [[دیاکو]]، دعاویای را که مینوشتند، نزد وی میفرستادند. سپس او دربارهٔ آنچه نزدش آورده شدهبود، داوری میکرد و داوریهایش را بازپس میفرستاد. تنها شاهد مستقیمی که نشان میدهد مادها [[خط (نوشتار)|خط]] را میشناختند، تکهای سیمین است که در تپهٔ [[نوشیجان]] کشف شده و بخشهایی از دو نشانهٔ [[خط میخی]] بر آن بهجا ماندهاست، اما شناسایی نوع خط میخی و زبان آن ناممکن است. به باور [[دیاکونف]]، [[خط میخی پارسی باستان]] (خطی که برای کتیبههایشان بهکار میبردند)، در اصل نوآوری مادها بوده، درحالیکه [[رودیگر اشمیت]] احتمال میدهد مادها از خط میخی آشوری بهره میبردند.<ref>{{پک|رضایی باغبیدی|۱۳۸۸|ک=تاریخ زبانهای ایرانی|ص=۵۶}}</ref>
کتاب مقدس (کتاب عزرا، باب ۶،
== واژگان ==
میه و بنونیست، نخستین کسانی بودند که برخی از واژههای به کار رفته در کتیبههای فارسی باستان را که از قوانین آوایی این زبان پیروی نمیکرد، عناصر دخیل مادی نامیدند. پس از آن نیز به تدریج، واژههای مادی دیگری در کتیبههای آشوری و بابلی، الواح ایلامی، اسناد آرامی و متون یونانی شناسایی شد. بیشتر واژههای شناسایی
اگرچه واژههایی که مادی بهشمار آمدهاند، اغلب دگرگونیهای آوایی را نشان میدند که دیگر زبانها یا گویشهای ایرانی نیز دیده میشود، با این حال مهمترین دلیل برای فرض پذیرش واژههای مادی در فارسی باستان، تأثیر ژرف و انکارناپذیر الگوهای
از یک چنین
از آنجایی که یک چنین ویژگیهای گویشی خاص مادی، تنها به تعداد اندک موجود است - در گونههایی که در روایات (نویسندگان یونانی)، «مادی» شمرده شدهاند یا (در منابع دیگر) آشکارا در «بافتی مادی» جای گرفتهاند- و همین تعداد اندک، همتاهای دقیقی در اغلب زبانهای ایرانی دارد، در هر مورد خاص استدلال دقیق (فرهنگی-) تاریخی - جغرافیایی - گویششناختی ضروری است، به هر جای شگفتی نیست که با توجه به این وضعیت پژوهشی، بحث به آنجا کشیده است که تا چه حدی میتوان در فرض، عناصر مادی در فارسی باستان پیش رفت: و این در واقع به دلیل کمبود دستمایههای زبانی است. در موارد خاص توسط گرشویچ، تنها ویژگی اندکی ( tsv/*
ویژگی زبان مادی بدین صورت است:
خط ۱۳۵:
{{شاهنشاهی ماد}}
{{زبانهای هندوایرانی}}
{{کد زبانهای معرفیشده در ایزو ۶۳۹-۳ که حرف اول عنوان بینالمللی آنها حرف X است}}
[[رده:زبان مادی|مادی]]
[[رده:زبانهای ایرانی باستان شمال غربی|مادی]]
|