کیفیت ذهنی: تفاوت میان نسخه‌ها

اگر چه به نظر می‌آید که حداقل برخی از حالات ذهنی ما وضعیت کیفی دارند، وجود آن‌ها سؤالات فلسفی‌ای را برمی‌انگیزد: ماهیت کیفیات ذهنی چیست و چه چیزی آن‌ها را تشکیل می‌دهد؟ بسیاری از نظریه‌پردازان تفاوت عمده‌ای بین کیفیات ذهنی و معیارهای فیزیکی مانند طول، جرم، حجم دیده و این سؤال را مطرح کرده‌اند که آیا امکان دارد که کیفیات ذهنی کاملاً با این ویژگی‌های فیزیکی یکسان باشند؟ سؤال دیگری که مطرح می‌باشد این است که آیا دریافت مستقیم ما نسبت به این حالات ذهنی لغزش‌ناپذیر است و آیا این ادراکات دارای اعتبار هستند؟<ref name="Routledge">LEVIN, JANET (1998). Qualia. In E. Craig (Ed.), Routledge Encyclopedia of Philosophy. London: Routledge. Retrieved March 11, 2009, from http://www.rep.routledge.com/article/V029</ref>

 

 

== استدلال‌های ضد فیزیکالیسم ==

 

== پاسخ فیزیکالیست‌ها ==

 

<!--کیفیات ذهنی را نخستین بار [[تامس نیگل]] در مقاله معروف [[خفاش بودن چه کیفیتی دارد؟]] مطرح کرد. نیگل برای برون رفت از این مشکل طرح یک پدیدارشناسی عینی را پیشنهاد داد.

{{فلسفه ذهن}}

{{متافیزیک}}

[[رده:کیفیات ذهنی]]

[[رده:ادراک]]

[[رده:ذهن]]

[[رده:فلسفه ذهن|کیفیات ذهنی]]

[[رده:مفهوم‌ها در متافیزیک]]

[[رده:مطالعات خودآگاهی]]