تفاوت میان نسخه‌های «مالیات بر ارزش زمین»

نجات ۱ منبع و علامت‌زدن ۰ به‌عنوان مرده.) #IABot (v2.0
(نجات ۱ منبع و علامت‌زدن ۰ به‌عنوان مرده.) #IABot (v2.0)
(نجات ۱ منبع و علامت‌زدن ۰ به‌عنوان مرده.) #IABot (v2.0)
 
=== اقتصاددانان مدرن ===
[[آلفرد مارشال]] طرفدار دریافت «تعرفهٔ هوای تازه» بود. به نظر وی این مالیات باید از مالکین زمین‌های شهری و به‌واسطهٔ ارزشی که این زمین‌ها بخاطر تجمع جمعیت کسب کرده‌اند گرفته شود.<ref name="Marshall1895">{{cite book|author=Alfred Marshall|title=Principles of Economics|url={{google books |plainurl=y |id=7yxBAAAAIAAJ |page= 718}}|year=1895|publisher=Macmillan |p=718}}</ref> این «تعرفهٔ کلی» باید «صرف توسعهٔ نقاط سبزی که در نواحی پرتراکم صنعتی هستند بشود و بخش دیگری از آن برای نگهداری از نواحی سرسبز گسترده‌ای که بین شهرهای مختلف و حومه‌های شهرها هستند بشود تا از گسترش شهرها جلوگیری شود.» این ایده جرقهٔ نظریهٔ مالیات‌بندی بر اثرات جانبی منفی را در ذهن [[آرتور پیگو]]، شاگرد مارشال زد.<ref>{{Cite web|title = ESHET CONFERENCE - The Practices of Economists in the Past and Today - Amsterdam|url = http://www.eshet.net/conference/paper_view.php?id=811&p=33|website = www.eshet.net|accessdate = 2015-08-20|archiveurl = https://web.archive.org/web/20161220123938/http://www.eshet.net/conference/paper_view.php?id=811&p=33|archivedate = ۲۰ دسامبر ۲۰۱۶|dead-url = yes}}</ref>
 
[[پل ساموئلسون]] نیز طرفدار مالیات بر ارزش زمین بود. «جامعهٔ ایده‌آل ما دریافت اجاره از زمین را به عنوان راهی برای به حداکثر رساندن کاربری آنچه در اختیار جامعه است لازم می‌داند. ...اجارهٔ محض زمین در ماهیت «مازادی» است که می‌توان آن را به شدت مشمول مالیات کرد بدون اینکه موجب خلل در انگیزه‌های تولید یا کاستن از کارایی شود. مالیات بر ارزش زمین را می‌توان «مالیات مفید بر زمین ارزیابی‌شدهٔ مازاد» نامید.
۲۸۴٬۱۹۹

ویرایش