تفاوت میان نسخه‌های «بحث ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های خوب»

:من که متأسفانه فعلاً از وادی خوبیدگی/برگزیدگی دورم، اما فکر کنم اشکالی نداشته باشد نظرم را ابراز کنم. به‌نظرم لزوم اینکه یک مقاله خوب/برگزیده باید عاری از نقض حق تکثیر باشد، بدیهی است و اگر هم تا کنون این مسئله به صورت دقیق بررسی نمی‌شده، شاید به اعتمادی که به نامزدکنندگان داشته‌اند، بر می‌گردد، به هر حال پیشنهاد شما خیلی خوب است با این ملاحظه که در مقالات نامزد خوبیدگی/برگزیدگی، که تاریخچه مفصلی دارند و قدیمی هستند باید دقت شود که مبدأ مطالبِ مشکوک به نقض حق تکثیر، خود ویکی نباشد. به عبارت دیگر بررسی شود که مقالۀ ویکی از آن منبع کپی کرده باشد نه آن منبع از مقالۀ ویکی. با احترام [[کاربر:Babooneh|<span style="border-bottom: 2px solid #c8ccd1; font-weight: bold;font-size: 12.5px;">Babooneh</span>]] [[بحث کاربر:Babooneh|<span style="background:#e3ffa8; padding: 3px;font-size: 12.5px;">🌼</span>]] ‏۳ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۰۶ (UTC)
::{{پینگ|Huji}} سلام. ظاهرا خوب کار نمی کنه. یک مقاله که از کپی کاریش مطمئن هستم را چک کردم .:[https://tools.wmflabs.org/copyvios/?lang=fa&project=wikipedia&title=%D8%A8%D8%B3%D8%A7%D8%B3%DB%8C%D8%B1%DB%8C&oldid=&action=search&use_engine=1&use_links=1&turnitin=0]--[[کاربر:Sa.vakilian|سید]] ([[بحث کاربر:Sa.vakilian|بحث]]) ‏۳ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۱۴ (UTC)
:::{{پینگ|Babooneh|Sa.vakilian}}هر دو درست می‌گویید. هم ابزار محدودیت دارد (منفی کاذب، مثل نمونه‌ای که سید ذکر کرد) و هم موارد مثبت را باید با دقت بررسی کرد (مثبت کاذب). برای همین اینجا پرسیدم. نمی‌دانم به زحمتش اصلاً‌ می‌ارزد یا نه. — [[کاربر:Huji|حجت]]/[[بحث_کاربر:Huji|<sup>بحث</sup>]] ‏۳ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۲۱ (UTC)