مقامه: تفاوت میان نسخه‌ها
محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
خط ۲۷:
= روش های مختلف در داوری مقالات =
پروسه داوری مقالات در مجلات مختلف متفاوت است. اما به طور کلی سه روش برای داوری مقالات از زمان دریافت مقاله تا داوری نهایی آن وجود دارد. در روش اول، شخص سردبیر اقدام به رسیدگی به مقاله می کند و پس از بررسی های لازم نظر خود را اعلام می کند. در روش دوم سردبیر از کمک سردبیر می خواهد که داوری را بر عهده گیرد، و در روش سوم نیز خود سردبیر و یا کمک سردبیر تعدادی داور را معین کرده و از آن ها می خواهند که در مورد مقالات اظهار نظر کنند. این نوع داوری رایج ترین نوع داوری مقالات است که در آن حداقل از دو و حداکثر از سه داور استفاده می شود و به دو صورت یک سو کور (single blind review) و دو سو کور (double blind review) انجام می شود.[[http://andishmandproject.com/ 3]]
== داوری یک سو کور ==
در این نوع داوری که به اصطلاح یک سو کور نامیده می شود، نام داوران برای نویسندگان فاش نخواهد شد. یعنی نویسندگان نمی دانند چه کسانی مقاله آن ها را داوری کرده است. مشخص نبودن هویت داور به او این اجازه را می دهد که فقط کیفیت مقاله را در نظر بگیرد و متاثر از نویسنده نظر ندهد. در این صورت می توانند یک داوری کامل انجام دهند.
البته در این نوع داوری برخی از نویسندگان می ترسند داوران مقالات آن ها را رد کرده تا چاپ آن با تاخیر همراه شود، تا خودشان بتوانند مقاله ای در رابطه با همان موضوع را زودتر منتشر کنند. همچنین امکان دارد داوران از گمنام بودن خود سوء استفاده کنند و به دلایل شخصی در مورد مقالات نظرات غیر فنی دهند و مقاله را رد کنند. اگرچه این نوع داوری مقالات معایب خود را دارد اما رایج ترین نوع داوری در دنیا می باشد.[[http://andishmandproject.com/ 3]]
== جستارهای وابسته ==
| |||