ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های خوب/ساموئل ال. جکسون: تفاوت میان نسخه‌ها

::{{پینگ|مرتضا}} سلام و روز بخیر. دو مورد قابل ذکر در مقاله را یافتم که در حال نگارش آن‌ها هستم، یکی صحبت‌های جکسون در مورد ترامپ و دیگری پاسخش به مارتین اسکورسیزی. اما برای نظر منتقدان که جستجو کردم، همهٔ آن‌ها عملکرد او را ستوده‌اند و ندیدم که کسی از او ایرادی گرفته‌باشد. بیش از ۳۰ وبگاه معتبر را گشتم و حتی در [https://web.archive.org/web/20190612192001/https://www.indiewire.com/2019/01/samuel-l-jackson-best-performances-1202037243/ اینجا] چندین منتقد سرشناس هم فقط عملکردش را مورد تحسین قرار داده‌اند. متاکریتیکس را هم دیدم، آنجا هم همه گویا عاشق جکسون هستند! در کل فکر می‌کنم یکی از بازیگرانی است که کمتر به او انتقادی شده و برای رعایت وزن بهتر دیدم این نظرات مثبت به‌تنهایی در مقاله نباشند تا زمانی که نقد مهمی مطرح شود. با این حال اگر صلاح می‌دانید می‌توانم چند خط راجع به آن بنویسم. -- <span>[[کاربر:Jeeputer|<span style="color:darkblue;">'''جیپیـ'''</span>]]<span style="display:inline-block;position:relative;transform:rotate(20deg);bottom:.25em;">[[بحث کاربر:Jeeputer|<span style="color:orange;">'''ـوتر'''</span>]]</span></span> ‏۱۰ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۴۷ (UTC)

::: راستی لطفاً بفرمائید که با آن بخش فیلم‌های آینده چه کنیم؟ حذفش کنیم؟ کلاً یک خط هم بیشتر نیست؛ و همان‌طور که شما هم فرمودید، مطالبش هم منقضی شده‌اند. -- <span>[[کاربر:Jeeputer|<span style="color:darkblue;">'''جیپیـ'''</span>]]<span style="display:inline-block;position:relative;transform:rotate(20deg);bottom:.25em;">[[بحث کاربر:Jeeputer|<span style="color:orange;">'''ـوتر'''</span>]]</span></span> ‏۱۰ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۰۱ (UTC)

* '''موافق''' این حقیر با خوب شدن این مقاله موافق است. بنظرم سزاوار خوب شدن است؛ ولی نظر شخصی بنده این است که مقاله هرگز نمی‌تواند '''برگزیده''' باشد. از مدیران و عزیزان خواهشمندم زیاد در زمینهٔ '''مقالات خوب''' سختگیر نباشند و سختگیری را برای '''مقالات برگزیده''' بذارند. با سپاس فراوان از همهٔ بزرگواران[[کاربر:Kaviani.2548|Kaviani.2548]] ([[بحث کاربر:Kaviani.2548|بحث]]) ‏۱۰ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۵۲ (UTC)