گیگاپدیا: تفاوت میان نسخه‌ها
محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
جز ربات ردهٔ همسنگ (۳۰.۱) +مرتب (۱۴.۹ core): + رده:متعلقات اینترنت منحلشده در ۲۰۱۲ (میلادی) |
نجات ۱ منبع و علامت‌زدن ۰ به‌عنوان مرده.) #IABot (v2.0 |
||
خط ۱:
وب‌گاه '''Library.nu''' مشهور به '''گیگاپدیا''' که پیش‌تر در نشانی‌های '''ebooksclub.org''' و '''gigapedia.com''' در دسترس بود،<ref>{{cite web|title=Gigapedia: The greatest, largest and the best website for downloading eBooks|url=http://vikas-gupta.in/2009/08/10/gigapedia-the-greatest-largest-and-the-best-website-for-downloading-free-e-books/|accessdate=26 February 2012|archiveurl=https://web.archive.org/web/20120228055324/http://vikas-gupta.in/2009/08/10/gigapedia-the-greatest-largest-and-the-best-website-for-downloading-free-e-books|archivedate=۲۸ فوریه ۲۰۱۲|dead-url=yes}}</ref> یک وب‌گاه پیونددهی پرطرفدار بود. گیگاپدیا به زیر پا گذاشتن قانون حق نشر متهم شد و در ۱۵ فوریهٔ ۲۰۱۲ با حکم دادگاه از دسترس خارج گشت. در اطلاعیهٔ از کارافتادن آمد که این وب‌گاه نزدیک به ۴۰۰٬۰۰۰ کتاب الکترونیکی داشت و گفته‌می‌شود که درآمدی بیش از ۱۰ میلیون دلار داشته‌است. گیگاپدیا هدف عملیات قانونی همزمان از ۱۷ ناشر قرار گرفت که حکمی از یک دادگاه در مونیخ بدست آورده بودند.<ref>http://www.ft.com/cms/s/0/08c911d4-57f4-11e1-ae89-00144feabdc0.html#axzz1nCt6bKWx</ref><ref name="tf">http://torrentfreak.com/book-publishers-shut-down-library-nu-and-ifile-it-120215/</ref>
بیشتر پرونده‌هایی که ادعا شده بود قانون را نقض می‌کنند در [[خدمات میزبانی پرونده|خدمات میزبانی پروندهٔ]] [[iFile.it]] نگهداری می‌شد که نماینده‌اش داشتن رابطهٔ نزدیک با Library.nu را رد کرد. در مقابل، یکی از نمایندگان آژانس مالکیت معنوی خصوصی که بدست ناشران کتاب‌ها استخدام شده بود اظهار داشت که مالکان و مدیران iFile.it همان کسانی بودند که نامشان در رسید کمک‌های مالی به Library.nu در [[پی‌پال]] آمده بود.<ref>{{cite news| url=http://www.huffingtonpost.com/2012/02/15/librarynu-book-downloading-injunction_n_1280383.html | work=Huffington Post | first=Andrew | last=Losowsky | title=Book Downloading Site Targeted By Publishers | date=15 February 2012}}</ref>
با توجه به نوشته‌های [[تارنت‌فریک]] «تیم قانونی ناشران درآمد را بر پایهٔ تأثیرگذاری صفحه‌ها و همچنین درآمد حاصل از حساب‌های برگزیده<ref>premium accounts</ref> محاسبه کرده‌است، اما این رقم با توجه به اظهارات مالک iFile.it «خنده‌دار» است که این گفته با توجه به حجم نه‌چندان زیاد وب‌گاه معقول به نظر می‌رسد.» همچنین مالک iFile.it به تارنت‌فریک گفت که «آن‌ها به سختی می‌توانند هزینهٔ کارساز را با درآمدی که کسب می‌کنند بپوشانند»<ref name="tf"/>
| |||