زبان‌های هندواروپایی: تفاوت میان نسخه‌ها
محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
سیمون دانکرک (بحث | مشارکتها) بدون خلاصۀ ویرایش برچسب‌ها: ویرایشگر دیداری ویرایش همراه ویرایش از وبگاه همراه |
سیمون دانکرک (بحث | مشارکتها) افزودن نوشته برچسب‌ها: ویرایشگر دیداری ویرایش همراه ویرایش از وبگاه همراه |
||
خط ۷۹:
هیچ اثر نوشتاری از نیای این خانواده زبانی در دست نیست؛ امّا بر پایهٔ اصول دانش زبان‌شناسی تاریخی آن را با مطابقت دادنِ زبان‌هایِ نو و کهنِ این خانواده و بدون در نظر گرفتن قدمت تاریخی هر یک از این زبان ها و در نبود یا کمبود منابع درباره زبان هایی مانند [[داس‌ها|داسی]]-
مهم ترین نکته آن است که هیچ تناسبی میان پیشینه منابع بازسازی این زبان در نظرگرفته نشده است. برای نمونه با نگاه به دیرینگی زبان یونانی که پیشینه آن به بیش از ۲۸۰۰ سال پیش (درباره [[ایلیاد]] و [[ادیسه|اودیسه]]) نمی رسد، زبان هیتیایی که سنگ نبشته های آن وابسته به ۳۶۰۰ سال پیش بوده<ref>{{یادکرد وب|عنوان=The Proclamation of Anittas (Old Hittite)|نشانی=https://lrc.la.utexas.edu/eieol/hitol/10|وبگاه=lrc.la.utexas.edu|بازبینی=2019-12-12}}</ref>، [[ریگ‌ودا|ریگ ودا]]<nowiki/>ی سانسکریت که زبان آن را به ۴۰۰۰ پیش پیوند می دهند، ژرمنی را که کهنترین زبان آن [[زبان گوتیک|گوتی]] است و دیرین ترین نوشته آن به سده ششم میلادی باز میگردد و زبان فرانسوی که از [[لاتین عامیانه]] برگرفته شده است، نمی توانند در کنار هم زبانی را بسازند که در یک زمان به آن گفتگو می شده و سپس به شاخه های گوناگونی انجامیده، چرا که زمان این شاخه پذیری در ساخت دستور و واژگان هر یک از زبان ها کارایی دارد.
افزون بر این زبان فرضی به اصطلاح نیا-هندواروپایی یا پوروا-هندواروپایی، برپایه نبود استثنا و نبود برهمکنش زبانی و نژادی بازسازی شده است و استثناهای آوایی و برخوردها و وامواژه ها را در نظر نمی گیرد، با آنکه چنین رویدادهایی در زبان ها بسیار به روال هستند و تفاوت گویش ها برخاسته از همین ویژگی ها و ریشه های دیگر است. <ref>{{یادکرد وب|نویسنده=|کد زبان=|تاریخ=|وبگاه=|نشانی=https://www.jstor.org/stable/411229|عنوان=دیباچه کتاب هندواروپایی، واقعیت و بازسازی، که در تارنمای جی استور بازگو شده است:}}</ref>
== خاستگاه ==
| |||