محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
Alibest1992 (بحث | مشارکت‌ها)
Alibest1992 (بحث | مشارکت‌ها)
خط ۱۳۵:
: {{پینگ|Aryzad}}ببینید من به خاطر اینکه خارج از جغرافیای کنونی ایران بودند این رو ننوشتم اگر ملاک به خارج از جغرافیای ایران بودن هست پس من باید سامانیان و صفاریان رو هم غیر ایرانی بدونم بحث سر این هست که اشکانیان همگی سرچشمشون به سکاها و قوم داهه میرسه که بعدها پرنیها از سایر قومهای داهه جدا شدن از آسیای میانه شمال شرقی دریای خزر و دریاچه آرال که واقع در کشور قزاقستان کنونی هست به سمت جنوب شرقی دریای خزر مهاجرت کردن مثل سلجوقیان که خاندانی غیر ایرانی نامیده میشه با این تفاوت که تبار اشکانیان به ایران میرسه و جز آریایها حساب میشن
:: {{پینگ|Alibest1992}} سکاها هم ایرانی بودند. البته سکا یک عنوان خیلی گسترده است که در دوران های مختلف شامل اقوام مختلفی می شده اما سکاهای دوران اشکانی تقریبا همگی ایرانی بودند و این دلیلی برای ایرانی نبودن اشکانیان نیست. [[کاربر:Aryzad|Aryzad]] ([[بحث کاربر:Aryzad#top|بحث]]) ‏۲۰ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۰۹ (UTC)
: {{پینگ|Aryzad}}شما خیلی اشکانیان را دوست دارید به نظر من این نظر شما بیشتر روی تعصب روی خاندان اشکانیان هست من بین سه دودمان باستانی ایرانی اشکانیان را کمی بیشتر از دو دودمان هخامنشی و ساسانیان دوست دارم و از نظر خودم عامل اصلی نجات تمدن ایرانی از سلطه بیگانگان و فرهنگ یونانی همین دودمان اشکانی هست که دوباره ایرانیان رو به استقلال رساندند اما باید تعصبمان را در این موضوع دخالت ندیمندهیم در مقاله اصلی ویکیپدیای فارسی اشکانیان تنها فرهنگی ایرانی معرفی شده بود من ۶ ماه قبل پسوند ایرانی تبار را به این مقاله اضافه کردم ۶ ماه قبل برای درست بودن نظریه ما میتوانیم استناد کنیم به استرابو که قوم پارت را نزدیکترین قوم به ساتراپ هیرکانی گرگان معرفی کرده ارشک یکم ابتدا پارت را تصرف کرد باید سکاها را فرا ایرانی بدانیم خارج ار جغرافیای ایران بزرگ [[کاربر:Alibest1992|Alibest1992]] ([[بحث کاربر:Alibest1992#top|بحث]])
[[کاربر:Alibest1992|Alibest1992]] ([[بحث کاربر:Alibest1992#top|بحث]])