ویکی‌پدیا:نزاکت: تفاوت میان نسخه‌ها

محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
4nn1l2 (بحث | مشارکت‌ها)
افزودن === قطع دسترسی به خاطر بی‌نزاکتی === ترجمهٔ en:Special:Permalink/934192345#Blocking_for_incivility
4nn1l2 (بحث | مشارکت‌ها)
خط ۱۱۵:
=== قطع دسترسی به خاطر بی‌نزاکتی ===
 
قطع دسترسی به خاطر بی‌نزاکتی، وقتی بی‌نزاکتی موجب [[ویکی‌پدیا:ویرایش اخلالگرانه|اخلال]] جدی می‌شود،شود، ممکن است. با وجود این، سیاست نزاکت نباید چونان سلاحی به کار گرفته شود و در اکثر موارد، قطع دسترسی نباید گزینهٔ اول باشد.
 
# مطمئن شوید همهٔ تاریخچهٔ ماجرای مربوطه را در نظر گرفته‌اید. از قضاوت عجولانه، بدون آشنا کردن خود با پس‌زمینهٔ موقعیت،ماجرا، بپرهیزید.
#قبل از اقدام به قطع دسترسی، دربارهٔ مزایای توسل به سایر چاره‌ها خوب فکر کنید. قطع دسترسی کاربر بابت نقض نزاکت فقط باید فقط وقتی روی دهد که سایر چاره‌ها کارساز نباشند. قطع دسترسی‌های فکرنشده به خاطر نقض نزاکت، گهگاه خود اختلافات را شدت می‌بخشند و موجب اخلال می‌شوند. به یاد آورید که شاید اعمال قطع دسترسی تحت عنوان دیگری (مثلاً [[ویکی‌پدیا:ویرایش اخلالگرانه|اخلال]]، [[ویکی‌پدیا:حمله شخصی ممنوع|حملهٔ شخصی]]، [[ویکی‌پدیا:ویرایش مغرضانه|ویرایش مغرضانه]]، یا [[ویکی‌پدیا:آزار و اذیت|اذیت و آزار]]) مناسب‌تر باشد.
# قطع دسترسی بابت نزاکت باید به دلایل واضح و غیرمناقشه‌برانگیز انجام بگیرد، زمانی که تقریباً همهٔ ویرایشگران متفق‌القولند که ویرایشگر خطاکار به نحوی خطوط قرمز را رد کرده است. وقتی به دلایلی در این باره مشکوکید، یعنی مواقعی که می‌دانید اقدام مدیریتی علیه کاربری که بی‌نزاکتی کرده است، چشم‌انداز مناقشه‌برانگیزی در پیش رو دارد، قبل از هرگونه اقدام مدیریتی باید در این خصوص در [[وپ:تام|تابلوی اعلانات مدیران]] بحث شود. مزایای اعمال قطع دسترسی‌های بلندمدت یا جنجالی باید در قبالمقابل اختلال‌های احتمالی که بابت تجدید نظر در قطع دسترسی و درخواست‌های باز شدن روی می‌دهد دقیقاً سبک‌سنگین شود.
#قبل از قطع دسترسی به علت بی‌نزاکتی، در اکثر مواقع، باید به کاربر به صورت واضح هشدار داد و به آناناو وقت کافی داد تا حرف خود را پس بگیرند،بگیرد، آن را خط بزنند،بزند، پاکش کنند،کند، یا درباره‌اش توضیح بدهندبدهد. حتی کاربران مجرب را نباید بدون هشدار قبلی قطع دسترسی کرد. استثنا شامل مواردی می‌شود که کاربر تخطی فاحشی از سیاست کرده باشد،کرده، یا چندین بار تذکر دریافت کرده استباشد.
 
این بدین معنی نیست که قطع دسترسی به خاطر نقض نزاکت نباید و نمی‌تواند رخ دهد، اما اعمال سریع قطع دسترسی معمولاً فقط منحصر به بی‌نزاکتی‌های فاحش می‌شود، یعنی وقتی که سطح بی‌نزاکتی به سطح اخلال واضح، حملات شخصی، اذیت و آزار یا [[وپ:اوتینگ|افشای اطلاعات شخصی]] می‌رسد. همچنانهمچون سایر قطع دسترسی‌ها، قطع دسترسی به خاطر نزاکت نیز باید جنبهٔ پیشگیرانه داشته باشد، [[ویکی‌پدیا:قطع_دسترسیقطع دسترسی#قطع_دسترسی_نباید_تنبیهی_باشدقطع دسترسی نباید تنبیهی باشد|نه تنبیهی]].
 
{{سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا}}