ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/علی از زبان علی: تفاوت میان نسخه‌ها

:: در مورد کتاب های جدید میشود سریعا نظر به عدم سرشناسی داد، اما کتاب های قدیمی چون معمولا جنبه تبلیغاتی ندارند، میتوانند با وسواس بیشتری بررسی و سپس حذف شوند. [[کاربر:احمد.صفی|احمد.صفی]] ([[بحث کاربر:احمد.صفی|بحث]]) ‏۱۰ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۲۵ (UTC)

* {{نظر}} مطمئن نیستم بشود شهیدی را مشمول بند پنج مسک شمرد. آن بند بیشتر به نویسندگان belles lettres می‌برازد و به کسانی که کار اصلیشان کتاب نوشتن نیست، نه مورّخان و محقّقان. مثلاً صادق هدایت همه آثارش سرشناس است. مثلاً وینستون چرچیل همه آثارش سرشناس است. علی دایی اگر زندگینامه‌اش را بنویسد، بی برو برگرد سرشناس است. ولی آیا مثلاً ذبیح‌الله صفا، بزرگ‌ترین مورّخ ادبیات فارسی، یا مثلاً احسان یارشاطر، بزرگ‌ترین دانشنامه‌نویس ایران، یا مثلاً ایرج فشار، پدر کتاب‌شناسی ایران، هم همهٔ آثارشان سرشناس است؟ مثلاً فلان کتابچهٔ گمنام و کم‌اهمیتی که در آغاز جوانی چاپ کرده‌اند و یکی است از مثلاً چهارصد کتابشان؟ بیوگرافی علی به قلم شهیدی را باید با بیوگرافی‌های دیگرش در همه زبان‌ها سنجید، و دید آیا میان آن‌ها سرشناسی دارد یا نه. اگر دارد، اگر چیز مهمّی است در زمین خودش، به نظرم می‌تواند سرشناس شمرده شود. به همین قیاس، سیرهٔ محمّد بن عبدالله به قلم زریاب خویی و دیگری به قلم رسول جعفریان: به اعتبار نویسنده‌شان سرشناس نیستند. باید دید در سنّت هزارواندی‌سالهٔ سیره‌نویسی برجستگی دارند یا نه. [[کاربر:Salarabdolmohamadian|Salarabdolmohamadian]] ([[بحث کاربر:Salarabdolmohamadian|بحث]]) ‏۱۰ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۲۶ (UTC)