ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات مدیران: تفاوت میان نسخه‌ها

:::درود {{پب|کاربر:Rtirenji}} گرامی.اولا اینکه مطلب و منبع را کاربری که زاپاس داشته ویرایش کرده،دال بر عدم صحت مطلب و منبع نیست.مطالب همانطور که بالاتر عرض کردم از وبسایت های معتبر هست.آذری ها یکی از وبسایت های معتبر و رسمی هست.منبع دوم هم همانطور که مفصلا ذکر کردم از [[عبدالعلی کارنگ]] ادیب و پژوهشگر آذربایجانی هست.ثانیا اینکه باید در کجای مقاله باشد بحث شما نبوده بلکه شما بدون اینکه در صفحه بحث به اجماع رسیده باشید یا با میانجی گری حل اختلاف کرده باشید،مداوم مطالب و منابع را پاک میکردید و استناد تان به همان صفحه بحث بوده مثل [https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%DA%A9%D8%AA%D8%A7%D8%A8_%D8%AF%D8%AF%D9%87_%D9%82%D9%88%D8%B1%D9%82%D9%88%D8%AF&type=revision&diff=28321748&oldid=28306986 این ویرایش] که در توضیحش نوشتید به بند ۲۱ در صفحه بحث.حال آن صفحه بحث چه مشروعیتی برای زدودن این مطالب و منابع داشته،معلوم نیست.ضمنا کدام یک از این منابع خودنوشته محسوب می شوند؟مقالاتی که پژوهشگران مینویسند و در نشریات و وبسایت های معتبر منتشر می شود،کجایش خودنوشته است؟پانترکیست ها شدیدا درباره کتاب دده قورقود تبلیغات می کنند و می خواهند هموطنان آذری را به خواندن این کتاب سوق بدهند و این کتاب را برای آذری ها بجای شاهنامه جایگزین کنند.دلیل اینکه پژوهشگران دلسوز آذری چون [[عبدالعلی کارنگ]] مقاله نوشته بهمین جهت هست و دلیل اینکه باید در ابتدای مقاله یا هر جایی از مقاله بماند آنهم با منبع برای این هست که هموطنان با خواندن این مطالب آگاه باشند.ثالثا در مورد اشاره ای که [https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D9%88%DB%8C%DA%A9%DB%8C%E2%80%8C%D9%BE%D8%AF%DB%8C%D8%A7%3A%D8%AF%D8%B1%D8%AE%D9%88%D8%A7%D8%B3%D8%AA_%D8%A8%D8%A7%D8%B2%D8%B1%D8%B3%DB%8C_%DA%A9%D8%A7%D8%B1%D8%A8%D8%B1%2F%D8%B3%DB%8C%D9%86%D9%85%D8%A7_%D8%A8%D8%AF%D9%88%D9%86_%D8%B1%D9%86%DA%AF&type=revision&diff=28438546&oldid=28436499 اینجا] به صفحه درخواست بازرسی کرده اید،اینجا دفاعیات من در صفحه ای است که به درخواست مدیر محترم [[کاربر:Taranet|Taranet]] ایجاد شده و من با پرسش از یکی از مدیران دریافتم که حق دفاع در آنجا را دارم و ادله خود را ذکر کردم.همانطور که از صفحه مذکور پیداست مدیر محترم[[کاربر:Taranet|Taranet]] '''اتهاماتی چون داشتن حساب زاپاس و شرکت در جنگ ویرایشی و ایجاد اجماع ساختگی''' را به من نسبت دادند.شما [[کاربر:Rtirenji|ًReza Irenji - ]] گرامی آیا شما هم اختیارات برای قضاوت در آن ویرایش ها را دارید؟بلکه بازرسان بزرگوار بررسی کرده اند و تا اینجا هم نظر داده اند که حساب من زاپاس هیچکدام از موارد یاد شده نیست و واقعا هم نیست.لازم به ذکر است اگر تابحال چنین صفحه ای ایجاد کرده اید یا ویرایش نموده اید،حتما میدانید که ویکی پدیا سیاستی سخت گیرانه در این باره دارد و در آغاز همان صفحه ی درخواست بازرسی که ایجاد می شود چنین اخطاری با علامت هشدار قرمز رنگ ظاهر می شود: '''بدون فراهم کردن شواهد، اقدام به ادعای زاپاس بودن نکنید. انجام چنین کاری حملهٔ شخصی است و احتمالاً به‌سرعت حذف می‌شود. به مواردی که هویت حقیقی یک ویرایشگر را فاش می‌کنند پیوند نداده و آن‌ها را مطرح نکنید؛ این موارد را برای بازرسان در ایمیل بفرستید. انجام چنین کاری مصداق افشای اطلاعات شخصی بوده و با توجه به این موضوع، با آن برخورد خواهد شد.'''

این بدان معناست که اگر به کسی اتهام زاپاس بودن زده شد ولی اثبات نشد،با وی برخورد خواهد شد و مصداق حمله شحصی می باشد.من فعلا منتظر نتیجه نهایی بازرسی هستم.بجز اتهام زاپاس بودن،اتهاماتی چون جنگ ویرایشی و ایجاد اجماع ساخنگی هم به من وارد شده که حتما پیگیری خواهم کرد [[کاربر:سینما بدون رنگ|سینما بدون رنگ]] ([[بحث کاربر:سینما بدون رنگ|بحث]]) ‏۱۴ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۵۰ (UTC)

 

== درخواست راهنمایی [[ویکی‌پدیا:جارزنی]] ==