'''''خنثایی پول''''' یا بی طرفی'''بی‌طرفی پول''' یکی از فرض‌های نظریه [[ادوار تجاری حقیقی]] است. در این‌نظریهاین نظریه فرض می‌شود [[پول]] در [[اقتصاد]] حتی در کوتاه مدت خنثی است. این فرض مهمترین فرض افراطی این نظریه است. در واقع می‌توان متغیرهای حقیقی مانند [[دستمزد]] حقیقی و [[نرخ بهره]] حقیقی را بدون معرفی متغیرهای اسمی یا بدون وجود پول توضیح داد. اقتصاددانان جدایی تئوریک متغیرهای اسمی و حقیقی را دو گانگی[[دوگانگی کلاسیک‌ها]] می‌نامند. دوگانگی کلاسیک‌ها پایه نظریه [[اقتصاد کلان]] کلاسیک‌ها[[اقتصاد کلاسیک|اقتصاددانان کلاسیک]] می‌باشد. این موضوع بسیار مهم است زیرا این نظریه را ساده می‌کند. دوگانگی کلاسیک‌ها به این دلیل به وجود می‌آید که در [[نظریه اقتصاد کلاسیک،کلاسیک]]، تغیر در عرضه پول هیچ تأثیری بر متغیرهای حقیقی نمی‌گذارد. این عدم ارتباط پول و متغیرهای حقیقی را '''خنثی بودن پول''' می‌نامند. این فرض در مطالعات بلندبلندمدت صحیح است.<ref>{{Cite journal|last=طالبی|first=حسن|date=2016-06-17|title=کتاب اقتصاد کلان منکیو (ویرایش هفتم)|url=http://economya.ir/2016/06/%da%a9%d8%aa%d8%a7%d8%a8کتاب-%d8%a7%d9%82%d8%aa%d8%b5%d8%a7%d8%afاقتصاد-%da%a9%d9%84%d8%a7%d9%86کلان-%d9%85%d9%86%da%a9%db%8c%d9%88منکیو-%d9%88%db%8c%d8%b1%d8%a7%db%8c%d8%b4ویرایش-%d9%87%d9%81%d8%aa%d9%85هفتم/|journal=اقتصادی‌ها}}</ref>
== نقد بر نظریه خنثایی پول ==
برخلاف کلاسیک‌هاکلاسیک‌ها، [[کینزین‌ها]] معتقدند پول خنثی نیست وایولی موانعی مثل [[نقدینگی]] بر سر راه آن می‌باشد. نظر [[پولگرایان]] این است که پول در کوتاه مدت خنثی نیست اما در بلند مدت خنثی است. تمامی مکاتب به جز [[کینزین‌های جدید]] بر خنثی بودن پول در بلند مدت توافق نظر دارند.<ref>{{Cite journal|last=کمیجانی|first=اکبر|last2=بیات|first2=سعید|last3=سبحانیان|first3=سید محمد هادی|date=2013-06-22|title=آزمون خنثایی و ابرخنثایی پول در بلندمدت: مطالعه موردی ایران|url=http://economic.mofidu.ac.ir/article_26150.html|journal=دوفصلنامه علمی مطالعات و سیاست‌های اقتصادی|volume=9|issue=1|pages=3–16|doi=10.22096/esp.2013.26150|issn=2423-4648}}</ref>
