محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
Emadi1368 (بحث | مشارکت‌ها)
بدون خلاصۀ ویرایش
برچسب‌ها: ویرایش همراه ویرایش از وبگاه همراه
خط ۲۰۲:
*بنظر شخص اینجانب،نزدیکی زبان شهمیرزاد با مازندران را نباید تنها بخاطر رفت و آمد اهالی به مازندران دانست بلکه ریشه تاریخی دارد.زیرا شمهمیرزاد از لحاظ تاریخی بخشی از طبرستان بوده و در دوران حکومت سادات میر عمادی هزار جریب یا همان سادات عمادی مازندران در دایره حکومت ایشان بوده است. که اهالی چاشم پرور و فینسک و کولیم کاورد و شلی و ملاده که زمانی جزئی از آسوران رستاق محسوب می شدند هنوز هم با لهجه طبری گویش می کنند و فاصله چاشم با شهمیرزاد نهایتا ۲۰ کیلومتر هست و این شباهت زبانی شهمیرزاد با مازندران چیز عجیبی نباید باشد و بسیار طبیعی هست [[کاربر:سینما بدون رنگ|سینما بدون رنگ]] ([[بحث کاربر:سینما بدون رنگ|بحث]]) ‏۱۷ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۲۹ (UTC)
*اما همانطور که قبلا هم عرض کردم در ویکی پدیا منابع از افراد یا نهاد های متخصص امر حرف اول و آخر را می زنند.منبع از کتاب راهنمای زبان های ایرانی اثر رودیگر اشمیت و چند منبع رسمی از وبسایت های استانداری سمنان و سازمان برنامه و بودجه سمنان در مقاله هست و حتی در همان لینک هایی که درباره خواست مردم شهمیرزاد برای الحاق دوباره به مازندران ارائه کردم نیز خود مردم بومی به نزدیکی زبان شان با مازندران و اینکه مازندران استان مادری شان هست اشاره داشته اند.در واقع مناقشه ای بر سر این مسئله وجود ندارد.منبع آکادمیک و منبع رسمی و مردم بومی در رسانه رسمی همه منبع هستند ولیکن در ریسه بعدی یک منبع پژوهشی دیگر به زبان انگلیسی را که از سایت دانشگاهی سمنان دریافت شده خدمت شما ارائه میکنم افزون بر دیگر منابع [[کاربر:سینما بدون رنگ|سینما بدون رنگ]] ([[بحث کاربر:سینما بدون رنگ|بحث]]) ‏۱۷ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۳۴ (UTC)
 
سلام مجدد دوست گرامی من هم از این بحث خوشحالم اتفاقا چند سال پیش در مورد گویش شهمیرزادی با یکی از شهمیرزادی های اصیل بحث داشتم و ایشون معتقد بودند که نظر دکتر ستوده صحیح تر بوده و گویش اصیل شهمیرزادی متفاوت از گویش مازندرانی ست و به مرور زمان لغات مازنی به شهمیرزادی وارد شده حال به درست یا غلط نظر دکتر ستوده نمیتونم اظهار نظر بکنم شاید هر کدوم از مخالفین و موافقین بخشی از حقیقت رو عنوان می کنند و شاید اختلافات در سطح زبانشناسها و کسانی باشه که دستی در ادبیات دارند و باید هر دو نظر منعکس بشه شب قبل با دکتر رمضانی پاجی صحبت کردم چرا قبل از قرن هشتم خبری از نامهای تاریخی آسرون و شامرزا در 27 منطقه طبرستان نیست حتی فیروزکوه و دماوند هست جز جلد دوم که نوشته مقطع شامرزا و سمنان و فیروزکوه قطب الدین برسق، و جالب اینجاست که در جلد دوم سمنان جز درون تمیشه و از درون طبرستان ذکر شده در کتاب شجره المجاد میرعماد نوشته شده که در قرن هشت میرعماد آسران رو تا کوه بشم به طبرستان ضمیمه کرد ولی در مورد قبل از هشت اطلاعاتی بدست نداد اگر آسران مستقل بوده چرا به عنوان یکی از 27 منطقه درون طبرستان اسمش نیست من شخصا به چاشم رفتم و از کهنسالان چاشم پرسیدم که خودشون بزرگترین منبع هستند و مازرون رو شمال سوادکوه و فریم میدونستن اتفاقا در کتاب التدوین اعتمادالسلطنه هم نوشته که از پل کسیلیان وارد ملک مازندران میشیم با تشکر چاشمی ‏۱۷ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۵۷ (UTC)