بحث ویکی‌پدیا:هیئت نظارت: تفاوت میان نسخه‌ها

محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
←‏پیشنهاد متفاوت: پیام + پاسخ به کاربر:مهرنگار
خط ۵۵۱:
::::::::{{پینگ|Behzad39}} البته من در کل بحث شرکت نکردم و شاید بهتر بود در این نقطه هم وارد نمی شدم اما بنظر من با توجه به اینکه سیاست سلب صلاحیت فعلی در راستای شیوه کلی اکثریت محور هیات است مشکل جدی ندارد. یعنی اگر بپذیریم سیاست فعلی سلب صلاحیت مشکل دارد باید بپذیریم که سیاست کلی بررسی پرونده و تصمیم گیری هیات که بر اساس رای اکثریت است هم مشکل دارد. اگر مشکل سر جنگ قدرت برای از اکثریت افتادن ناظران است که بنظرم همان جنگ قدرت هم برای خروجی رای هیات ممکن است. اگر اقلیت توانایی تغییر رای یکی از ناظران اکثریت را داشته باشد چه فرقی می کند در سلب صلاحیت این اتفاق بیافتد یا در خروجی رای هیات؟ هر دو از یک سازوکار پیروی می کند. مشکل سر سیاست سلب صلاحیت نیست بلکه مساله جنگ قدرت است که بین اکثریت و اقلیت در می گیرد می تواند در همه مراحل و پروسه پرونده اتفاق بیافتد. حداقل اکثریت محوری سلب صلاحیت نقطه قوتی است چون احتمال اینکه اکثریت ناظران با هر ادعایی برای سلب صلاحیت موافقت کنند کمتر است و اقلیت نمی تواند در هر نقطه از پرونده با یک ادعای سست پروسه سلب صلاحیت را به جریان بیاندازد و نتیجه موفق بگیرد و فقط ادعاهای مستند جدی شانس پیروزی برای سلب صلاحیت دارند. [[کاربر:فرهنگ2016|فرهنگ2016]] ([[بحث کاربر:فرهنگ2016|بحث]]) ‏۲۴ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۱۴ (UTC)
:::::::::{{پینگ|فرهنگ2016}}ظاهرا متوجه موضوع نشدید، ارتباط اقلیت و اکثریت، جنگ قدرت و... و ربطش به این بحث را متوجه نشدم، ظاهرا شما پرونده فعلی هیات را در ذهن دارید اما این بحث کلی است. <span style="font-family:times; text-shadow: 0 0 .11em #6af; font-size:12.1pt">[[User:Behzad39|Behzad39]] <small>([[User talk:Behzad39|بحث]])</small></span> ‏۲۵ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۴۲ (UTC)
::::::::::{{پینگ|مهرنگار}}درود، این مطلوب نیست وقتی در گفتار دیگار متلکهای مستتر را کشف می‌کنیم، انتظار داشته باشیم نقصان و تهمت و متلک در گفتار خودمان را نیابند، هر دوی اینها نیت‌یابی‌ست، برای خودمان جامعهٔ زاییده از توهم نسازیم بهتر است، آن جامعه که به دوش و دمش و ددش کاربری رای ندهد، الزاماً به دلیل قلت تجربه چنین نکرده‌است، در ثانی همان جامعه کاربر را بعنوان ناظر برمی‌گزیند، اگر مطلب اینست که ناظر حتماً مدیر باشد، این بحثی مجزاست و باید سیاستش را تغییر داد. اینکه هرزمان از موهومی به نام تجربه سخن به میان آوریم و آنرا مصادره به مطلوب کنیم جز دمیدن بر آتش نفاق حاصلی ندارد و دودش به چشم خودمان می‌رود، بار منفی کلمات «بی‌تجربه» و «بی‌تجربه‌تر» که توهینی به شخصیت کاربران هم در آن مستتر است به کنار!
::::::::::«خوش بود گر محک تجربه آید به میان/ تا سیه روی شود هر که در او غش باشد»، «خط ساقی گر از این‌گونه زند نقش بر آب/ ای بسا رخ که به خونابه منقش باشد»
::::::::::سوای تمام اینها نباید چندان به تجربیاتمان ببالیم که [[وپ:دردانه|دردانگی]] پهلو زنیم. با احترام [[User:Mahdi_Mousavi|<b style="color:navy;">Mahdi Mousavi</b>]] [[User talk:Mahdi_Mousavi|<i style="color:red">«بحث»</i>]] ‏۲۵ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۱۸ (UTC)
 
== رفع مشکل اعضای زوج ==
بازگشت به صفحۀ پروژهٔ «هیئت نظارت».